Lõpp on igal juhul lõpp" (lk 138) ,,Aeg võib muuta tempot see tähendab, meie tempo ajas võib muutuda -, aga liikumise suund jääb endiseks. Ma tundsin koguaeg seda liikumist ja teadsin, et mul korrakski polnud võimalik tagasi minna ja midagi parandada või midagi mahaunustatut ära tuua." (lk 139) ,,Ei muutu keegi pidevalt ja igavesti suuremaks, tugevamaks ja ilusamaks, tõusule järgneb paratamatult langus, kasvule vanadus ja lõpuks surm." ,,Muidu jõuame tavalise vaidluseni, kus üks ütleb ,,must" ja teine ,,valge". Ja kui keegi kolmas ütleb hall, siis ei ole see mingi kompromiss, vaid hoopis kolmas seisukoht." (lk 142) ,,Olin kaotanud huvi mitte ainult selle vastu, mis oli selja taha jäänud, vaid ka selle vastu, mis mind ümbritses. Seda võis kõige lähemalt võrrelda haige seisukorraga, kes on oma haiguse aktsepteerinud ja antud hetkel lepib ainult sellega, et tal ei ole kuski valus." (lk 151-152)
thelatinlibrary.com/gaius4.html 27.05.2007 32 E. Ilus ,,Rooma eraõiguse alused" lk 64 33 E. Ilus "Rooma eraõiguse alused", lk 64 11 legisaktsioonilises esitatavate vormelite nõuded on rangemad kui formulaarprotsessis. Loomulikult ei loobutud ka viimases pidulike vormelite lausumisest, kuid formulaarprotsess oli paindlikum ning sellega võimaldati vormeli ütlemisega eksinud poolel siiski vaidluseni minna, mis legisaktsioonilises protsessis oli välistatud. Samuti oli formulaarprotsessis võimalik esitada ka mitmesuguseid vastuväiteid. Formulaarprotsessile oli iseloomulik preetori poolt pooltele formula väljastamine, see võimaldas hagejal üldse protsessi alustada. Sarnasusena saab legisaktsioonilise ja formaarprotsessi juures välja tuua niiöelda protsessiprogrammi sisu kinnitamise peale poolte vahelise õiguslüli kindlaks määramist.
Gaius räägib vaid üksikutest ning väga kitsalt piiritletud kas avalik-õigusliku või sakraalõigusliku osaga nõuetest. (G. 4.26-29). c) Formulaarprotsess Tõenäoliselt juba vabariigi algusaegadel tekib legisaktsioonilise protsessi kõrvale paindlikum ja seega paremini kasutatavam formulaarprotsess. Eelkõige tähendas see loobumist pidulikest protsessivormelitest. Sellega võimaldati isegi vormeli ütlemisega eksinud poolel siiski sisuliselt vaidluseni minna. Ühine oli mõlemale protsessiliigile siiski seos konkreetse vormeliga, kuigi formulaarprotsessis oli see hoolimata protsessi nimest vähem range. Formulaarprotsessi kõige iseloomulikumaks jooneks oli preetori poolt pooltele formula väljastamine. See oli lühike, alguses suuline, hiljem kirjalik actio, mis võimaldas hagejal protsessi alustada. Formulaarprotsess võimaldas ka erinevate vastuväidete esitamist, mis legisaktsioonilises protsessis poleks võimalik olnud
annaabi.ee 
