TVK-le protokolli kandmiseks; kompromiss võib olla tingimuslik 9. TVK juhataja kinnitab kompromissi määrusega, kus märgitakse kompromissi tingimused; määrus jõustub allkirjastamisel 17 10. TVK juhataja ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommete või seadusega või kui kompromissi ei ole võimalik täita, jätkates sellisel juhul vaidlusasja menetlemist Töövaidluskomisjoni otsuse tegemine: 1. asja arutamisel istungil teeb TVK otsuse resolutsiooni asja arutamise päeval 2. otsus tehakse pooltele teatavaks 10 tööpäeva jooksul pärast istungi toimumist 3. teatavakstegemise päeval antakse pooltele otsuse ärakiri või toimetatakse otsus pooltele kätte TVK otsuse vaidlustamine: 1. pooled võivad pöörduda kohtusse sama vaidluse läbivaatamiseks 30 kalendripäeva jooksul otsuse saamisest 2
- TVK-d tegutsevad 1996. aastast. Paljudes riikides on töökohtud (Saksamaa, Soome) – spetsialiseerunud kiirelt töövaidlusi lahendama o 2003 kohalduvad TmkS seadus, 2007 otsuse kättetoimetamisel Halduskohtumenetluse seadus (tööinspektsiooni juures, kuid siiski erapooletud ega puutu kokku järelvalvega) o 2% töövaildustes toimub kohtus, RK aastas 2-4 lahendit aastas - TVK-d lahendavad umbes 2700 töövaidlusasja aastas - enamus vaidlusi toimub ehituse, kaubanduse, transpordi, majutuse ja toitlustuse valdkonnas - TVK-sse pöördutakse pärast töösuhte lõppemist - ca 90% avaldustest esitab töötaja, 10% - tööandja - töötaja peamised nõuded: töötasu, puhkusetasu, ülesütlemishüvitis, ülesütlemise tühisuse tuvastamine o 90% saamata jäänud tasu - tööandja peamised nõuded: ülesütlemise tühisuse tuvastamine (TLS § 91
teatud juhtudel ka tühistada Kohtulahendi teatavakstegemise sõltub kaebevõimaluse olemasolus, kohtulahendit või täita ka enne jõustumist. Määrus kehtib kõikide isikute suhtes mitte üksnes menetlusosalist suhtes. Määrus ei jõustu formaalset st ei lõpeta lõplikult õigusvaidlust, samas vaidluses võib uuesti kohtusse pöörduda, kui asjaolud on muutunud. Kohtumäärus jõustub sundtäidetavuse mõttes. Riigikohus on leidnud oma lahendis 3-2-1-42-10, et kuna sisulise vaidlusasja lahendamine hagita menetluses on esmajoones seadusandja otstarbekusest lähtuv otsustus, ei ole hagita asja lahendamine hagimenetluses vähemalt üldjuhul selline menetlusõiguse rikkumine, mis annaks aluse ainuüksi sel põhjusel kohtulahend tühistada. Sama põhimõte peaks kehtima ka juhul, kui asi, mis tuli lahendada hagimenetluses, lahendati hagita menetluses Et hiljem tugineda menetlusliigi valiku ebaõigsusele, peab menetlusosaline TsMS § 333 lg 1 järgi esitama
annaabi.ee 
