olukord Jah Ei väga halb 1 1 pigem halb 5 13 pigem hea 18 49 väga hea 0 3 1. Hüpoteesi püstitamine H0: suhtumine progresseeruva tulumaksu kehtestamisest ei sõltu majanduslikust olukorrast H1: suhtumine progresseeruva tulumaksu kehtestamisest sõltub majanduslikust olukorras 2. Vaatlusandmetest parameetri empiirilise väärtuse leidmine empiirline jaotus Vastus küsimusele Majanduslik olukord Jah Ei KOKKU väga halb 1 1 2 pigem halb 5 13 18
Aeg t (kuudes) Aeg t (kuudes) 17.7213638992 40 45 50 onega 40 45 50 Üliõpilane Tundide arv 1 19 2 3 1. Hüpoteesi püstitamine 3 21 Null hüpotees: 4 6 Sisukas hüpotees: 5 25 6 4 7 18 2. Vaatlusandmetest parameetri empiirilise väärtuse leidmine 8 8 Valimi maht 9 2 Valimi keskmine 10 14 Valimi standardhälve 11 7 12 7 standardviga 13 15 teststatistiku empiiriline väärtus 14 3 15 24 3. Kriitilise väärtuse leidmine antud olulisuse nivool 16 14 olulisuse nivoo
katsetusteni. Ühed lained levivad piki maapinda, teised läbi Maa ning see ongi põhiline töödeldav andmestik Maa sisemuse uurimiseks. Täht on hõõguv gaasikera, mille kohta seni kehtivad füüsikaseadused ja kui saame b spektraalanalüüsist teada väga täpselt tähe pinnatemperatuuri (max = ) ja keemilise koostise, T vaatlusandmetest veel tähe suuruse ja massi, siis teoreetilist füüsikat appi võttes koostatakse neli tasakaaluvõrrandit. Näiteks üheks tasakaluvõrrandiks on tasakaal tähe sisemuse suvalises punktis gravitatsioonilise kokkutõmbe ja sisesurve vahel. Superarvutid lahendavad neid nelja tasakaaluvõrrandit ühelt poolt pinnapunktist lähtudes, teiselt poolt tsentrist lähtudes. Kui nad raadiuse keskel kokku saavad, siis võrreldakse tulemusi nt temperatuuri, rõhu, tiheduse jne kohta.
33.Kui individuaalsel inimelul on sügav mõte, kas siis saab inimkonna eksistentsil mõte puududa? Ei saa, kuna üks kuulub teise sisse. 34.Kuidas jaguneb aprioorne teadmine? matemaatiline, kogemustele eelnev (pyth. Teoreem) :konventsionaalne ehk kokkuleppeline ;loogiline e mõistuspärane 35.Mille poolest erineb argiteadmine teaduslikust teadmisest? Teaduslik teadmine põhineb faktidel, mitte väljamõeldistel, tehakse erapooletuid järeldusi vaatlusandmetest, kontrollitakse igat hüpoteesi katsete kaudu jne. 36.Kus pärinevad teadmised, millelt saab(Kanti põhjal) teadmine sisu ja materjali, millelt aga vormi? Teadmised pärinevad tunnetustest, mõistusest. 37.Millisel meetodil tegutsevad teadlased uue avastamisel? Katseeksitusmeetodil, kogemuste sisu 38.Mida kujutavad teooriad? Teooria all mõistetakse süstemaatilist seost, kus teatud asjaolude kogumile antakse hinnang või otsus
evust (p=0,19) 4n NÄIDE 2 -test empiirilise jaotuse võrdlus oodatavaga Tootja arvab, et konkreetse kauba meeldivus ostjale sõltub ostja soost. Hüpoteesi kontrollimiseks küsitleti 100 meest ja 100 naist ning saadi järgmised tulemused 1. Hüpoteesi püstitamine Nullhüpotees ostja sugu ei mõjuta kauba meeldivust Alternatiivne ostja sugu mõjutab kauba meeldivust 2. Vaatlusandmetest parameetri empiirilise väärtuse leidmine Hüpoteesi kontrollimiseks küsitleti 100 meest ja 100 naist ning saadi järgmised tulemused: Empiiriline jaotus Kasutame funktsiooni CH mehed naised KOKKU Actual range empiirilis
Vastus: Berkeley Milline filosoof väitis, et kuna kõik meie teadmised tulenevad aistingutest, siis tuleb järeldada, et olemas on ainult tajuv Mina ning aistingud, aga mitte mateeriat? Vastus: Berkley Ideed ongi asjad, materiaalset substantsi ei ole olemas. Eitab kogemusvälist maailma, olla tähendab olla tajutud. Leida üks formaalteadus (saab saavutada ideaalilähedasemaid tulemusi) kolme faktiseaduse (põhineb faktidel, erapooletud järeldused vaatlusandmetest) seast. Vastus: Loogika (matemaatika) Faktiteadused loodusteadused (füüsika, keemia, bioloogia, isiksuse psühholoogia), kultuuriteadused (sotsiaalpsühholoogia, sotsioloogia, majandus, politoloogia) Kes on pöördeline teadusfilosoof, kes määratles teadusliku teadmise põhimõttelise falsifitseerimisnõude kaudu Vastus: Popper Üks ei kuulu loodusteaduses valitsevate tunnetuslike ideaalide hulka. Vastus: Poeetiline väljendumine
vaatlusel (olgu vaadeldavaks siis rõivalõiked, kiviaiad või Karjala petroglüüfid) siis just eriti M. Remmeli raamatu kontekstis ilmneb selgelt induktivismi põhiprobleem: arusaam, et kui eeldused on õiged siis loogilisel teel saadavad järeldused peavad olema samuti õiged. Ometi ei taga aga miski, et eeldused tõepoolest paika peavad (Chalmers 1998, 31). Peale selle peaksid eeldused tulenema usaldatavatest ja kindlatest vaatlusandmetest (Chalmers 1998, 36). Just neid eespool esitatud nõudmisi ja küsitavusi peab M. Remmeli raamatule ette heitma. Esiteks ilmneb kogu raamatu ulatuses selgelt autori individuaalsete arvamuste ja eelistuste 2 jada, kus allikaid valitakse vastavalt oma teooriale ning omavahel seotakse kriitikavabalt komponente laskmata ennast segada sellistest asjaoludest nagu aeg ja ruum. Nii näiteks
hindamismeetodid Valim ( xi , yi ) i = 1,..., n Silutud väärtused y^ i = ax ^ i + b^ · Vähimruutude meetod: Silutud väärtuste y^ i erinevus vaatlusandmetest yi on hälbed ehk jäägid kõige tuntum; minimeeritakse hälvete ruutude summat (residuals): ui = yi - y^i · lineaarne mudel: harilik vähimruutude meetod OLS (Ordinary Least Vähimruutude meetod: regressioonmudeli parameetrite hinnangud Squares); leitakse nii, et jääkide ruutude summa on minimaalne.
KORDAMISKÜSIMUSI 2012 sügissemester 1) Filosoofia määratlemise lähteid ja viise (loeng; Berlin; Danto, 33-87) Filosoofia kohta on erinevaid arvamusi nt: 1. kogu aega ja olemist haarav mõtiskelu, inimteadmiste templi nurgakivi. 2. Keelelisi arusaamatusi ära kasutav pseudoteadus Küsimused jagunevad: a) Empiirilised vastused sõltuvad vaatlusandmetest b) Küsimused ,millele pole võimalik vastata ei vaatluse ega arvutluse abil nendega tegeleb filosoofia c) Formaalsed vastudes sõltuvad arvutlustest ega ole kammitsetud faktiteadmistest 1. Kant tõmbas rajajoone faktide(kogemused, asjad, inimesed, sündmused, omadused, suhted) ja kategooriate(mille kaudu me tunnetame ja kujutleme ja mõtleme) vahel. Õpetas, et kategooriad, mille vahendusel me välismaailma näeme, on kõigi teadvuslike
annaabi.ee 
