Grafeem – täht Homonüümia – struktuuriline mitmetähenduslikkus Homofoonia – fonoloogiline mitmetähenduslikkus Homograafia - ortograafiline mitmetähenduslikkus Morf – iseseisva tähendusega või vähemalt grammatilise funktsiooniga Segmentimine – morfianalüüsi meetod, foneemi- või tähejärjendi liigendamine. Junktuur – morfi piir Läbipaistev morfipiir – vastab struktuuriliselt ja semantiliselt selgetele üldreeglitele Opaakne – läbipaistmatu morfipiir, ei saa otse tuletatada oletatud morfide üksiktähendustest. Nende kahe morfipiiri piir on aga hajus. Hajus - järkjärguline Aglutinatiivne sõnavorm – lõppe või muid elemente lükitakse üksteise järele ilma üksikmorfide tähenduste ebamäärastumise jms. Iga morf esineb selles sõnavormis oma põhitähenduses ja fonoloogilisel normaalkujul. Fusioon –tähendusüksuste esinemine üksteisesse sulandunult (morfeemide piirid on hajusad, vahel morfeeme raske eristada).
mingeid üldkehtivaid norme, sest sellise võimaluse eitamisele tema kriitika suunatud oligi. Õiguspositivism [43]Ajalooline lähenemine avas perspektiivi, et õigus võib olla üpris muutlik; ent kas me saame olla kindlad, et ühiskondlikud muutused ei puuduta ka õiguse aluseid? Ontoloogiline aspekt: Kantist alates tehakse vahet oleval ja olemapidaval. Hume'i seadus - olevast ei saa loogiliselt tuletatada olemapidavat - on vaieldav. [44](1) Uurimisobjektiks kehtiv õigus, positiivne antus, mille uurimisel välditakse (metafüüsilisi) spekulatsioone. Tuleks eristada ontoloogilist ja metodoloogilist aspekti. [Mitte segada antud filosoofilist küsimust ära küsimusega konkreetse õigusnormi kehtimisest kui faktist ning õigusnormi ettekirjutusest kui nõudest, kuidas asjad peaksid olema.]
mandumise teele, teinud inimolendi kurjaks, lastes tal saada ühiskondlikuks olendiks, ning toonud inimese ja maailma ammusest algpunktist lõpuks nii kaugele, nagu me näeme neid praegu. Ma tunnistan, et sündmused, mida pean kirjeldama, võisid toimuda mitmeti, ja seetõttu saan ma oma valikuid tehes juhinduda ainult oletustest. Kuid vähe sellest, et oletustest saavad põhjendatud väited, kui nad on kõige tõepärasemad nende seas, mida saab asjade loomusest tuletatada, ja kui nad kujutavad endast ainsaid vahendeid, mille abil me üldse saame tõde avastada -- järeldused, mida ma söandan oma oletustest teha, ei ole ise kaugeltki oletuslikud, sest nende printsiipide põhjal, mis ma äsja kehtestasin, ei saaks luua ühtegi teist süsteemi, mis ei annaks mulle neidsamu tulemusi ja millest ma ei saaks tuletada täpselt neidsamu järeldusi. Eeltoodud põhjustel ei tarvitse ma siinkohal pikemalt arutleda selle üle, kuidas nimelt
annaabi.ee 
