(hindajapõhine) Vahel ei öelda tunnistajatele otseselt, et äratundmiseks esitamise reas ei pruugi olla teo toimepanijat. Segajad on halvasti valitud. Isik, kes äratundmiseks esitamise rida esitleb teab, milline on kahtlusalune. (süsteemipõhine) 10. Kuidas relva olemasolu mõjutab isiku äratundmist? Stress tase? Enesekindlus? Äratundmise kiirus? Relva olemasolu tunnistajad tunnevad kuriteo toimepanija ära vähem täpselt, kui toimepanijal oli relv. Juhib pealtnägija tähelepanu kuriteo toimepanija käes olevale relvale, mistõttu pööratakse vähem tähelepanu teistele detailidele, viies hiljem neid meenutades mäluhäireteni. Stressitase mõjutab isiku äratundmist negatiivselt Enesekindlus kui tunnistaja on enesekindel, võib see näidata tema isiku ära tundmise ebatäpsust. 11. Milline on laste ja täiskasvanute erinevus äratundmisel?
tagajärje saabumist, vabaneb ta süüst vabatahtliku loobumise tõttu. Niisugusel juhul kannab isik vastutust vaid tegude eest, millel on kuriteo tunnused teoks ettevalmistamisel (näiteks teise isiku tapmiseks muretseb loata tulirelva, kuid jätab tapmise toime panemata, siis vastutab ta vaid loata relva omamise eest) kui see on seadusega tunnistatud karistatavaks. Katse algab vahetult süüteo toimepanemise alustamisest (omakäelisel toimepanijal ja vahendlikul toimepanemisel hetkest, kui täideviija kaotab kontrolli täideviimisel oma vahendi üle või kui vahendlik täideviija alustab süüteo toime panemist vastavalt oma ettekujutusele toimepandavast). Kohus võib isiku karistusest vabastada või kergendada karistust (§ 60), kui isik ei saanud aru süüteo katse kõlbmatusest oma vaimse küündimatuse tõttu (nt varguse toime panemiseks püüdis ukse lukku avada porgandiga, püüdis tappa needuste ja nõidumisega jne.)
3). 14. Prokuratuuri taotlusest ja vastavalt ka maa- ning ringkonnakohtu määrusest ei nähtu, mil viisil on kullavalandid käsitatavad kuriteo toimepanemise vahendina. Kolleegiumi hinnangul on ese käsitatav süüteo toimepanemise vahendina juhul, kui seda on kasutatud kuriteo käigus ehk pärast teo vahetut alustamist, s.o vähemalt katse staadiumis. Teo toimepanemise ajal ehk alates maksudeklaratsiooni esitamisest kullavalandeid enam kuidagi ei kasutatud ja isegi nende olemasolu teo toimepanijal ei olnud enam määrav ega vajalik. Sisuliselt nähtub see ka prokuratuuri taotlusest. Seejuures on ilmne kõnealuste kullavalandite erinevus Riigikohtu otsuses kriminaalasjas nr 3-1-1-6-11 nimetatud tegelikkusele mittevastavatest arvetest. Need arved pidid kinnitama maksudeklaratsiooni õigsust ja allusid sellistena maksuhalduri võimalikule kontrollile. Seega oli ka nende passiivne olemasolu teo toimepanemise ajal käsitatav nende kasutamisena kuriteo toimepanemiseks. 15
annaabi.ee 
