Karistusõiguse kodukaasuse lahendus. 1- Nõustudes Antsu ettepanekuga lõhkeseadet firmajuhi tapmise eesmärgil lennukisse paigutada võis Peeter toime panna KarS paragrahvide 114 p. 7 ja 22.1. lg 1 ja 2 koosmõjus kvalifitseeritava teo ( lõhkeseadeldise või lõhkeaine kasutamisega toimepandava tapmise (mõrva) toimepanemise ettepanekuga nõustumine) 1.1. Kuna eesmärgiks oli firmajuht tappa ning seda lõhkeseadeldisega lennuki hävitamise teel, siis on ohustatud õigushüveks firmajuhi elu. Seega tuleb koosseisu otsida KarS 9. peatüki (isikuvastased süüteod) 1. Jaost (eluvastased süüteod) 1.2. Objektiivne külg: 1.2.1. KarS paragrahvi 114 p 7 eeldused:
ägedusega olla aastaid seksuaalvahekorras oma ühe või mitme tütrega. Mõnel juhul ei tule intsest päevavalgele enne kui tütar on kodunt lahkunud. Juhtub ka, et kodunt lahkunud tütar teatab kodusisesest seksuaalkuritööst, et kaitsta endast nooremaid õdesid. Tüdrukud ei ole seksuaalse vägivalla ainsad ohvrid. Hiljuti on hakatud mõistma ka seda, milline suur arv poisslapsi on olnud kasvamise ajal seksuaalkuritöö ohvriteks. Nagu tüdrukute, nii ka poiste puhul on nende kallal toimepandava vägivallatsemise viise palju: kutse tulla ja olla seksuaalvahekorras; suguelundite silitamine; seksuaalne vahekord suu või päraku kaudu. Ja jällegi, nagu tüdrukute, nii ka poiste puhul võib see olla ühekordne, kuid võib kesta ka varajasest lapsepõlvest kuni teismelise ea lõpupooleni, kusjuures vahekorra ägedus kasvab ajaga. Mida lähedasem on vahekord lapse ja täiskasvanu vahel, seda suurem on lapsele tehtava potentsiaalse kahju suurus
pistise või altkäemaksu andja huvides või said sellest kasu hoopis tema sugulased või hõimlased. Seega on püütud ühendada kehtiva koodeksi altkäemaksu paragrahviga korruptiivse teo elemendid. Sisuliselt on altkäemaks korruptsiooni üks erijuhte. Nii pistise kui altkäemaksu puhul on võimalikud mõlemad variandid - enne antakse raha vms ja sellele järgneb tegu, või kõigepealt tegu ning raha vms antakse üle hiljem. Igatahes peab olema kokkulepe toimepandava teo osas, tasu maksmise kokkulepe võib teatud juhul ka puududa (lepitakse kokku teo osas, ametiisik tegutseb eeldatava tasu lootuses ja tänutäheks ta pärast teo toimepanemist tasu ka saab). Vara või muu varaline kasu võidakse üle anda kas isiklikult või vahendaja kaudu. Tegu on lõpule viidud nii pistise kui altkäemaksu võtmise puhul siis, kui vara vm varaline kasu saadakse oma valdusse või käsutusse, kas vastutasuks lubatud tegu jõuti toime panna või veel mitte, ei oma siinkohal
Üldjuhul ei ole kriminaalkorras karistatav see, kui isik kõrvaldab teda süüstavaid tõendeid või esitab ametivõimudele ebaõigeid andmeid eesmärgiga mitte paljastada enda kuritegu, järelikult ei saa sellise teo toimepanemise ohtu käsitada ka vahistamisalusena. Lisaks mainib riigikohus, et süüdistatava võimalik uue kuritegude toimepanemise oht peab olema põhjendatud kindlate asjaoludega. Põjenduse mõjukus peab olema vastupidises seoses toimepandava kuriteo raskusastmega. Riigokohus on lisaks märkinud, et võimalik on kuriteokahtluse põhjendatuse hindamisel tugineda muuhulgas ka asjaoludele, mida võiks nimetada vabatõendiks KrMS § 63 lg 2 mõttes. Aktsepteeritavaks tuleb pidada sedagi, kui kuriteokahtluse põhjendatuse hindamisel tuginetakse täiendavalt ka üldinimlikule, kriminalistikalisele ja kriminaalmenetluslikule kogemusele.35 EIK on oma lahendis Fox, Campbell ja Hartley vs. Ühendkuningriik jõudnud seisukohale, et
annaabi.ee 
