koosseisu. Seeda pidi toimija aru saama, et on koosseisupärane olukord, mis tingib tema tegutsemiskohustuse. Lisaks peab toimija aru saama, milles või antud juhul seisneda temalt nõutab tegu ning vähemalt võimalikuks pidama, et ta on võimeline temalt nõutavaks teoks. Tagajärjeaktide puhul peab isik ette nägema ka tagajärje ja põhjuslikku seost. Lisaks peab tahtluse tuvastamiseks mitteehtsate tegevusetusdeliktide puhul isik olema teadlik ka tema garandiseisundi tingivates asjaoludes. 22 Ettevaatamatuse korral rikub isik tahtmatult hoolsuskohustust. Näiteks ei taju ta tekkinud olukorda, mis võib olla koosseisutunnus, või ei taju oma garandiseisundit tingivaid asjaolusid. Ettevaatamatusega on teegmist ka siis, kui isikul on objektiivselt võimalik abistada, kuid oma tähelepanematuse tõttu ei märka ta päästmisvõimalust. 8. Süüteokatse 8.1
sellest keerukamat teed mööda: veeaur põhjustab õhurõhu languse ning see putukate madalale laskumise ning see omakorda siis ka pääsukeste madalalt lendamise. Mõlemat arutlusahelat saab vaheastmete lisamisega pikendada. Siin on veel selline nüanss, et näiteks selles näites antud juhul ei tohi mingi muu põhjus (mis vihma ei põhjusta) põhjustada seda tagajärge, et pääsukesed lendavad madalalt. 3 d) Kontrafaktuaal. Tingivates lausetes eeldatakse, et kui alus on tõene, on tõene ka tagajärg. Kuid nende puhul pole siiski kindel, et alus ongi tõene. Tavakeeles kirjeldatakse siiski teadlikult ka olukordi, kus alus on väär. Nt „Kui põrsal oleks küüned, siis roniks ta puu otsa”. Poliitik ütleb: „Kui opositsioon oleks võimul, siis oleks meie riigivõlg palju suurem.” Tegemist on faktivastase konditsionaaliga ehk kontrafaktuaaliga (counterfactual conditional), mille puhul aluse väärus on presupositsioon
pääsukeste madalalt lendamise. Mõlemat arutlusahelat saab vaheastmete lisamisega pikendada. Siin on veel selline nüanss, et näiteks selles näites antud juhul ei tohi mingi muu põhjus (mis vihma ei põhjusta) põhjustada seda tagajärge, et pääsukesed lendavad madalalt. 3 d) Kontrafaktuaal. Tingivates lausetes eeldatakse, et kui alus on tõene, on tõene ka tagajärg. Kuid nende puhul pole siiski kindel, et alus ongi tõene. Tavakeeles kirjeldatakse siiski teadlikult ka olukordi, kus alus on väär. Nt ,,Kui põrsal oleks küüned, siis roniks ta puu otsa". Poliitik ütleb: ,,Kui opositsioon oleks võimul, siis oleks meie riigivõlg palju suurem." Tegemist on faktivastase konditsionaaliga ehk
annaabi.ee 
