Paratamatu tingimus - mittesaabuv Tähtpäeva määramine Tehinguga kindlaksmääratud õigusliku tagajärje tekkimiseks või lõppemiseks tähtpäeva ettenägemise korral kohaldatakse vastavalt edasilükkava või äramuutva tingimuse kohta seaduses sätestatut. TEHINGU TEGEMISE NÕUSOLEK Kui tehingu kehtivus sõltub kolmanda isiku nõusolekust, võib kolmas isik nõusoleku andmise või sellest keeldumise avaldada tehingu teinud isikule, mitmepoolse tehingu puhul ka tehingupoolele. Nõusolek võib olla tehingu tegemisele eelnev või antud tagantjärele (heakskiit). Kui tehingu jaoks on seaduses ette nähtud teatud vorm, peab nõusolek tehingu tegemiseks olema samas vormis. Avaliku võimu teostamisel annab haldusorgan nõusoleku haldusmenetluse seaduse sätestatud vormis. Eelneva nõusoleku tagasivõetavus Eelneva nõusoleku võib kuni tehingu tegemiseni tagasi võtta, kui nõusoleku andnud isik ei ole nõusoleku andmisel nõusoleku tagasivõtmise õigusest loobunud
Pettuse mõjul tehtud tehingu tühistamise õigus: pettuse olulisus ei ole oluline pettuse olemasolu peab tõendama tehingut tühistada sooviv pool pettus eeldab teise poole aktiivset tegevust ebaõige ettekujutuse loomisel või üleval hoidmisel, seega tuleb pettus üldjuhul ette mitmepoolse tehingu tegemisel, eelkõige lepingu sõlmimisel Pettuse toimepanemine kolmanda isiku poolt: kui pettuse paneb toime kolmas isik, ei ole petetud tehingupoolele tehingu tühistamise õiguse andmine niivõrd iseenesest mõistetav kui pettus on omistatav tehingu teisele poolele, on õigustatud ka petetud poolele tehingu tühistamise õiguse andmine; kui omistamine ei ole võimalik, peab pettuse riski seevastu kandma petetud pool ning tal puudub võimalus lepingut tühistada ÄHVARDUS JA VÄGIVALD (TsÜS §96): Piiratakse isikuvabadusi. Isiku tahe ei vasta tahteavaldusele.
notarile kinnistu müüki lubavat nõukogu otsust sisaldava nõukogu kirjaliku otsuse. Notar keeldus tehingu tõestamisest, kuna nõukogu otsus ei vastanud tema arvates TsÜS §-s 111 lg 2 sätestatud vorminõuetele. Kas keeldumine on sellel alusel põhjendatud? VUTT: § 111 lg 1: kui tehingu kehtivus sõltub kolmanda isiku nõusolekust, võib kolmas isik nõusoleku andmise või sellest keeldumise avaldada tehingu teinud isikule, mitmepoolse tehingu puhul ka tehingupoolele lg 2: kui tehingu jaoks on seaduses ette nähtud teatud vorm, peab nõusolek tehingu tegemiseks olema samas vormis tehingu kehtivus ei sõltu nõukogu nõusolekust (vt eelmist kaasust)- nõukogu pole kolmas isik. tõestamisseaduse kohaselt peab notar kontrollima ka volitusi, nende sisu (seda ei ole otse öeldud, aga tuleneb sealt tõenäoliselt) tegemist ei ole kolmanda isikuga, vaid isiku sees toimuvate tehingutega! st § 111 ei tule üldse kohaldamisele
notarile kinnistu müüki lubavat nõukogu otsust sisaldava nõukogu kirjaliku otsuse. Notar keeldus tehingu tõestamisest, kuna nõukogu otsus ei vastanud tema arvates TsÜS §-s 111 lg 2 sätestatud vorminõuetele. Kas keeldumine on sellel alusel põhjendatud? VUTT: § 111 lg 1: kui tehingu kehtivus sõltub kolmanda isiku nõusolekust, võib kolmas isik nõusoleku andmise või sellest keeldumise avaldada tehingu teinud isikule, mitmepoolse tehingu puhul ka tehingupoolele lg 2: kui tehingu jaoks on seaduses ette nähtud teatud vorm, peab nõusolek tehingu tegemiseks olema samas vormis tehingu kehtivus ei sõltu nõukogu nõusolekust (vt eelmist kaasust)- nõukogu pole kolmas isik. tõestamisseaduse kohaselt peab notar kontrollima ka volitusi, nende sisu (seda ei ole otse öeldud, aga tuleneb sealt tõenäoliselt) tegemist ei ole kolmanda isikuga, vaid isiku sees toimuvate tehingutega! st § 111 ei tule üldse kohaldamisele
annaabi.ee 
