Iga õppija kogemused ja arusaamad mõjutavad nende tõlgendusviisi. Seega võib öelda, et igaüks meist on loonud tajutava info talletamiseks iseendale unikaalse teadmiste struktuuri. (Krull, 2000) Näiteks võime tuua, et õpetaja üritab õpetada erinevate huvidega ühes klassis õppivatele õpilastele selgeks mingit peatükki ning hiljem küsitleb iga õpilast eraldi selle kohta, kuidas ta sellest aru sai. Võttes arvesse nende õpilaste erinevaid huve ja sellega seoses ehk ka tegevusvaldkondasid, siis võib öelda, et teadmised õpitud teemast oli võetud vastu erinevalt olenevalt sellest, kuidas nende õpilaste sisestruktuur tajutud info talletamiseks on üles ehitatud ning sellest, mis selles teemas neid pigem enam huvitas ja kuulama pani. Seega oli ka õpilaste vastused õpetajale erinevad, sest nende arusaam ja tajumine teema osas oli erinev. Ausubeli ja Bruneri vaated ning konstruktivism
Ressursside kasvamisega on raske. Kulusid võib tulla rohkem kui tulusid. Jäätmetega seotud Sissetulekute tase ja Uurimis- ja arendustööde probleemid kihistumine kulud ja tase Minu ettevõttel tuleb Mõjutab teatud määral, sest Ettevõte uurib oma sihtgruppe prügi üsna palju. Kuna vaesed ei saa osta minu ja oma tegevusvaldkondasid. inimestest tuleb prügi. teenuseid ja need kellel Kust tuleb toode jne. See kõik tuleb viia kas veidi vähem raha on, need prügimäele või kasutada ei taha kulutada raha minu selle jaoks tasulist ettevõttes. teenust. Tööpuuduse tase- Informatsiooni- ja Tööpuudus mõjutab mu kommunikatsioonitehnoloogia ettevõtet negatiivselt
sest raha on vähem kui lühiajalisi kohustusi. Kõige riskivabam on Tallinna Vesi AS, kellel on raha 4x rohkem kui lühiajalisi kohustusi. Lühiajaliste kohustuste kate on jälle parim Tallinna Vesi AS-l ja viletsaim Tallinkil, kuigi trend on paranemise suunas. Laekumisperioodi on kõige jõulisemalt vähendanud Tallinna Vesi As, Samas OEG äri eripära on ilmselt niigi kiired laekumised hasartmängu tulude sektoris. Varude seis tundub kõigil ettevõtetel optimaalne arvestades erinevaid tegevusvaldkondasid. Võlgnevused tarnijatele on kõigil ettevõtetel positiivne, sest tarnijate rahadega finantseeritakse üldiselt varusid kuni müügini, mis võimaldab säästa omakapitali. Veel on huvitav võrdlus vara tasuvus ja rentaabluse näitajate osas, kus on konkurentsitult parim OEG, sest vara ei omata vaid opereeritakse, teisel kohal on Tallinna Vesi AS ja kolmas Tallink. Üldiselt võib investori seisukohalt kolme ettevõtte paremusjärjestuse välja kuulutada