ilmselt siiski määrav. Jäävad seega sisu ja stiil. Võib isegi öelda, et nendevahelise õige vahekorra või vormeli leidmine on see, mis määrab ära, kas teos on kõige üldisemas mõttes hea või mitte. Ometi ei ole üheselt selge, milline ikkagi on sisu ja stiili omavaheline vahekord. Teinekord polegi vist päriselt võimalik neid üksteisest lahutada. Kuid veelgi keerulisem on küsimus teemavalikust. Kui ühelt poolt võib üsna kindlalt väita, et romaan on originaalne just tänu autori stiilivalikule, siis palju häirivam on küsimus, kas kirjanik oleks võinud kirjutada samasuguses võtmes ka millestki muust ning kas see raamat mõjuks siis sama maagiliselt. Vast mõjuks küll... Vastupidise näitena võib tuua välja ilukirjandusliku loomingu, mis on kirjutatud vaieldamatult lõbusas ja heas stiilis, kuid mille kohta võib siiski väita, et teemavalik domineerib sisu üle
Keila Kool Mittestatsionaarne õpe Ungru loss Referaat Koostaja: Alesja Zuk Juhendaja: Tiina Veisalu Keila 2013 Sisukord Sissejuhatus Referaat räägib Ungru lossi arhitektuurist ning ajaloost. Teemavalikust lähtusin sellest, et Ungru lossi olen oma silmadega näinud ja varemete vahel ka viibinud, kuna olen pärit Haapsalust. Seega tundus õige valida just see arhitektuuriline vaatamisväärsus oma referaadi teemaks. Ungru lossil on läbi aegade olnud palju omanikke ning selle ajalugu on huvitav. Eriti teeb Ungru lossi huvitavaks asjaolu, kaasajal varemeis Ungru loss on Eesti üks mõjuvamaid neobarokseid hooneid, kuigi ta ei saanudki kunagi valmis. Lossi iseloomustab keerukas
3) Kirjand kestab 6 tundi 4) Kirjandi pikkus on 700 sõna 5) Keelatud on kasutada valgendajat 6) EI TOHI SODIDA, KÕIK PARANDUSED KORRALIKULT TEHA!!! kanu kana 7) Read täis kirjutada äärejooneni 8) SELGE KORRALIK KÄEKIRI 9) Ära tuleb anda nii puhtand kui ka mustand 10) Konkreetsed taandread 11) Kirjand on arutlev 1 MUSTAND 1) MUSTANDI KIRJUTAMINE ALGAB TEEMAVALIKUST!!! a. Teema valimiseks arvestan kuskil 30 min b. Teemadesse tuleb korralikult süveneda!!! c. Tuleb valida teema, mille probleemistikuga olen ise kõige rohkem kokku puutunud ja mille kohta on kõige rohkem teadmisi d. Õige teema valikuks esitan endale 3 küsimust: 1. palju ma sellest teemast tean 2. palju olen sellel teemal lugenud ja palju oskan tuua näiteid 3
Minu suureks mureks on õigekiri, kuigi korduvate vigade tõttu olen siiski hakanud rohkem tähelepanu pöörama komadele, just põimlauses. Kasutan tihti ÕS-i, kuid peaksin sellega veel rohkem tööd tegema, et kaotada oma kirjanditest ka kokku- ja lahkukirjutamise vead. Loodan, et lõpukirjandil õnnestub kindlasti saada vormi ja stiili eest väga hea, ehk ka õigekirja eest, kui selle kallal rohkem vaeva näen. Sisu peaks olema vähemalt hea, see oleneb muidugi teemavalikust. Lõpukirjandil tahaksin saada vähemalt seitsekümmend punkti. Seda sihti olen silme ees hoidnud kõik need kolm gümnaasiumiaastat. Loodan, et isegi kõige halvimal juhul ei lange minu punktide arv alla kuuekümne. SERLI PURK 2010
muutub luulekeel liikuvamaks, dünaamilisem mäng tuleb sisse, nihe staatilise maailmapildiga. Keel hakkab liikuma, teine küsimus, mis luulekriitikas vilksatab 80ndatel, mille üle 90ndatel arutletakse, et selles luuletamise laadis on maneersust, tehniliselt väga täiuslik autor, kasutab mingis mõttes vana luule valmistoodangut selleks, et uut luulet luua, mis on loomulik sellise traditsioonilise ilmega luule puhul. Hinnangud kõiguvad seinast seina. Sõltub kogust, mingis mõttes ka teemavalikust, teemade ring ole Kareval teada, aga varieerub. Luule, mis ulatub universumisse, kui seda saadab unenäolisus, siis see võib anda põneva tulemuse. Koondkogu "Deka" 2008, viitab noorpõlveluuletusele, teisalt viidab nimetähtedele. Mari Vallisoo 1950-2013. Oli traditsioonile väga lähedal seisev autor. Sündis Kallaste lähedal. Tuli Tartusse keskkooli. Lõpetas keskkooli, aga õppis Tallinna majandustehnikumis programmeerijaks. Elas pikka aega Tartus. Kallid koerad 1979 võib öelda, et
annaabi.ee 
