olema muutunud sissenõutavaks) – VÕS § 82 lg 7 I lause järgi kohustus muutub sissenõutavaks, kui võlausaldajal on õigus nõuda selle täitmist. Sama § II lause järgi võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist kohustuse täitmise tähtpäeva või kohustuse täitmiseks ettenähtud tähtaja möödumisel. Mari nõue Mati vastu on sissenõutavaks muutmas või on juba sissenõutavaks muutunud. Formaalsed tingimused: Tasaarvestusavaldus – Tasaarveldamiseks peab Mari esitama VÕS § 198 järgi avaldusele Matile. Mida silmas täiendavalt pidada? Tasaarveldamise avaldus ei tohi olla tingimuslik ega määrata tähtaega, kuna vastasel juhul tühine; samuti peab Mati kohustuse täitmise tähtaeg olema möödunud. Mari saab nõude tasaarvestada vaid üksnes 4000 euro ulatuses, ta peab veel Matilt saama 1000 eurot. Vastuväited: VÕS §-st 200 jj ei tulene ühtegi vastuväidet.
isegi kui võlgnik nõudele vastu ei vaidle. See tuleneb alates 5. aprillist 2011 kehtivast AÕS § 279 lg-st 7 ja varem tulenes see hüpoteegi kohta enne 5. aprilli 2011 kehtinud AÕS § 351 lg-st 3. 27. Hageja väidetav vastunõue tuleneb 15. mail 2006 sõlmitud müügilepingust. Tegemist on ostuhinna tasumise nõudega, mis muutus selle lepingu p 4 järgi sissenõutavaks lepingu sõlmimisega, s.o 15. mail 2006. Kohtud on tuvastanud, et laenusaaja tasaarvestusavaldus jõudis kostjani 22. mail 2009. 52/67 28. Kui kaks isikut (tasaarvestuse pooled) on kohustatud maksma teineteisele rahasumma või täitma muu samaliigilise kohustuse, võib kumbki pool (tasaarvestav pool) VÕS § 197 lg 1 järgi oma nõude teise poole nõudega tasaarvestada, kui tasaarvestaval poolel on õigus oma kohustus täita ja teiselt poolelt nõuda tema kohustuse täitmist.
Väär on ringkonnakohtu tõlgendus VÕS § 170 kohta. Nimetatud säte kaitseb üksnes heauskset võlgnikku kehtetu nõude loovutamise vastu, kuid ei mõjuta nõude loovutamise aega, mis tuleb määrata VÕS § 164 alusel. Kui nõue oli loovutatud laenusaajale enne 22. maid 2009, tekkis seega ka tasaarvestusolukord VÕS § 197 lg 1 mõttes enne 22. maid 2009, sõltumata sellest, et teade nõude loovutamise kohta ja tasaarvestusavaldus jõudsid kostjani 22. mail 2009. 31. Kolleegium märgib lisaks, et kohtud on hageja nõude aegumist käsitledes jätnud tähelepanuta ka olulise erinormi, TsÜS § 147 lg 3 esimese lause, mille järgi kokkulepitud tasu maksmise nõude aegumistähtaeg algab selle aasta lõppemisest, mil nõue muutub sissenõutavaks (vt ka Riigikohtu 5. oktoobri 2010. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-52-10, p-d 13 ja 15). Asja uuel läbivaatamisel tuleb sellega arvestada. 3-2-1-23-11, p 10-12,
annaabi.ee 
