Oma elu jooksul olen teinud kindlasti palju halbu otsuseid ja tahaksin neid muuta, aga ei ole selleks võimalust, kuna aeg on juba muutusteks möödas ja ma olengi see inimene, kes muutis ühe otsuse tõttu oma maailma halvemaks. Alati on mõttekam teha oma otsused just sellest mõttest lähtuvalt, et kas see tegevus muudab nüüd minu elu paremaks või hoopistükkis pikemas perspektiivis halvemaks? Mina isiklikult muudaksin paljutki oma elus, kuna ka mina ei ole teinud alati just kõige taibukamaid otsuseid. Võtame näiteks aja, mil olin lasteaias. Miks ma juba tol ajal ei käinud võrkpallitrennis või miks ma juba siis ei lugenud rohkesti head kirjandust ega õppinud matemaatika korrutus tabelit selgeks. Terve mu elu oleks praegusel hetkel palju lihtsam, kui oleksin nooremas eas oma vabaaja tegevused korraldanud teisiti. Võtaks teiseks näiteks siis hetke, mil astusin Gümnaasiumi. Miks ei võinud ma õppida sama tublisti edasi, nagu tegin seda põhikoolis
Aga kahjuks ei väljendu inimese kurjus ainult tema iseloomus, käitumises ja olemuses. Tavaliselt kaasnevad kurja inimesega ka tema kurjad teod: varastamine, vandaalitsemine, vägivalla kasutamine teiste inimeste ja isegi loomade suhtes, halvemal juhul nende tapmine. Lisaks on üks pahategude halb vorm petturlus. See on enamalt jaolt suunatud vanadele inimestele ja pensionääridele, sest eks vanu inimeis ole ikka lihtsam petta kui noori ja taibukamaid inimesi, kes ikka päris igaühte ei usalda kes neile toredat juttu räägib. Ma ei taha väita et köik vanurid on sellised kergeuskilikud, eks ole nende hulgas ka teadlikumaid ja taibukamaid. Aga kui tulla tagasi petturluse juurde siis petturid on tavaliselt inimesed kes on väga rahaahned ja eks neil ole ikka seda taibukust ka palju antud. Igaüks ju eisuudaks leida neid rumalaid ja raharohkeid inimesi kes pettuste õnge lähevad. Ja eks petturid peavad tulema
lastele nähtaval kohal, vajadusel peaks meelde tuletama ja saaks kuhugile osutada. Ei ole ju teada kuidas lapsed suhtuvad reeglitesse mida ei ole näha. Laps ju võib mõelda mida ei ole näha seda ka pole olemas. Osa 6. Jälgides saadet põhjalikumalt tahtsin näha ka laste seisukohti, kõige paremini torkas mulle silma õpilane nimega Tauri, kes jäi tuli Kuristiku Gümnaasiumisse teisest koolist. Kuigi eelmise aasta poissi keskmine hinne oli 2.6 on ta hetkel oma klassi üks taibukamaid õpilasi üldse. Tema suhe eelmise õpetajaga on ehtne näide sellest, et osad õpetajad lihtsalt ei oska olla oma ala professionaal ja hindab õpilasi eelarvamuste järgi aga mitte lapse teadmiste, sest hetkel läheb ju poisil väga hästi. Eks ole ju kõigil vahest paha päev aga sündmused mis toimuvas selles pahal päeval ei peaks mõjutama järgmisi tööpäevi ( Halva päeva sündroom lk 27). Tauri alla kõik sai alguse mingist
Ka Rebecca Dennetile ja teistele juhtidele kõlab küsimus nii: kas sa arvad, et suudad juhtida ausalt? Veteranist parteiliidri küsimus sisaldab ühtlasi ka vastust. Ainult naiivsed, usub ta, arvavad suutvat käte määrimisest hoiduda. Kuid kas see on nii? Kas võimu ja vastutust omavatel inimestel on tõepoolest võimatu jääda ausaks? Sartre'i teoses om kommunist poliitiline liider, kuid mida ühist on tal ärijuhiga? Siinkohal meenutas autor Chester Barnardi, ühe selle sajandi taibukamaid äriliidrite uurijaid, mõtisklusi. Oma teravat mõistust ja praktilisi juhtimiskogemusi kasutades kirjutas mees ärieetika kirjanduse klassikasse kuuluva teose ,,The Function of the Executive" (,,Juhi ülesanded"). Raamat, mis avaldati esmakordselt 1938. Aastal, on ilmunud enam kui 40 väljaandes. Aastaid elas Bernard kaksikelu. Ta töötas New Yersey telefonifirmas Bell System presidendina ajal, mil ettevõte oli kõrgtehnoloogia juhtpositsioonil. Õhtuti ja nädalavahetuseti
aasta jooksul õpetas ta kord 8 nädalas koolis, kus tema tütar Irène ja mõned teised lapsed oma vanematelt haridust said, füüsikat. Marie äi aitas tal Irène'i ja Eve'i kasvatada, aga mees suri 1910. aastal, misjärel palgati mitmeid poola guvernante. Järgnevad aastad olid rasked. 1911. aastal lükkas Prantsuse Teadusakadeemia tagasi Curie liitumispalve. Hiljem samal aastal puhkes skandaal. Paul Langevin oli olnud Pierre'i üks taibukamaid õpilasi. Nüüd oli ta armunud Pierre'i leske. Langevin oli õnnetus abielus naisega, kes ei mõistnud tema pühendumust teaduslikku uuringusse, aga mõned ajalehed süüdistasid Marie'd kui välismaalast hea prantsuse kodu lõhkumises. Prantsusmaale teadlaste kohtumiselt tagasi jõudes ootas Marie'd kodu ees suur rahvasumm. Naine võttis oma hirmunud tütred kaasa ja põgenes sõprade juurde. Nende sündmuste vältel sai Curie'st esimene inimene, kes võitis teise Nobeli Preemia. Ta
annaabi.ee 
