Karistusõigus II.osa https://quizlet.com/82596923/karistusoiguse-moisted-flash- cards/ Süütegude kogumid - tuleb jõuda järelduse, kas inimene on pannud toime ühe teo, või kaks või kolm või neli – ehk kas on tegemist ühe (teo ainsus) või mitme teoga (teo mitmus). - Teo ainsus on siis, kui mitu olemusest sarnast käitumisakti on kantud ühisest tahtluses, ja need on üksteisega seotud, kogu käitumine on kokkukuuluv tegu. Tunnused: 1)ühtne tahtlus (lõpptulemus) 2)ajaliselt-ruumiliselt seotud (lühike ajavahemik tegude vahel) 3)objektiivne vaatlus – kolmandale isikule peab tunduma üks tegu ja üks käitumisakt - Teo mitmus on siis, kui ajalis-ruumiline side tegude vahel puudub. - Veel aitab vahe teha, et vaadata rünnatavat õigushüve. Kui
Voluntatiivne element ei mängi praktiliselt mingit rolli. On alati seotud põhitagajärjega. (2) Isik paneb teo toime kavatsetult, kui ta seab eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ja teab, et see saabub, või vähemalt peab seda võimalikuks. Isik paneb teo toime kavatsetult ka siis, kui ta kujutab endale ette, et süüteokoosseisule vastav asjaolu on eesmärgi saavutamise hädavajalik tingimus. KarS § 16 lg 2. 2. Otsene tahtluses – on määratletud läbi intellektuaalse elemendi ehk teadmine. Siin tahteline element ei mängi mingit rolli. Oluline on, et isik teab ja teab kindlalt. Tahtlus on välja toodud, aga seda tegelikult ei ole vaja tuvastada. Üldjuhul seotud vahetagajärjega. (3) Isik paneb teo toime otsese tahtlusega, kui ta teab, et teostab süüteokoosseisule vastava asjaolu, ja tahab või vähemalt möönab seda. KarS § 16 lg 3. 3
mitte ainult isiku teo eesmärk vaid see sisemine põhjus miks isik üldse teo toime paneb.Kavatsetus on alati seotud teo põhitagajärjega ning mitte kunagi kõrvaltagajärjega.Kui aga arvestada lauset 2 kavatsetus esineb ka vahetagajärje suhtes,nimelt kavatsetus laieneb kõigile kõigile põhjuslikele staadiumitele mis vastavad teo toimepania ettekujutusele endast teo eesmärgile viitavaid kujutusi. Otsene tahtlus. § 16 lg 3 sätestab et isik paneb teo toime otseses tahtluses kui ta teab et teostab süüteo koosseisule vastava asjaolu ja tahab või vähemalt möönab seda.Otsest tahtlust määratletakse intellektuaalse elemendi kaudu mida tähistab keelend ta teab ja erinevalt kavatsetusest on otsene tahtlus materjaalse delikti puhul üldjuhul seotud teo kõrvaltagajärgedega. Otsese tahtluse puhul on oluline et isik teab kindlalt et teo tulemusena saabub just selline tagajärg kuid viimane pole tema eesmärk.Tahtluse voluntatiivne
5. seadus, leping või võlasuhte olemus ei välista täitmisest keeldumist (täitmisest keeldumise piirangud: § 110 lg 2 jm) Formaalsed eeldused: 1. tuginemine täitmisest keeldumisele § 111: kohustuse täitmisest keeldumine vastastikuse lepingu puhul (vt nt 3-2-1-42-12) 11. Millised on taganemise ja ülesütlemise kui õiguskaitsevahendite kohaldamise eeldused? Kes peab tõendama võlgniku süüd, kui oluline rikkumine seisneb võlgniku raskes hooletuses või tahtluses? 1) Taganemine. Materiaalsed eeldused: 1. kehtiv leping 2. kohustuse rikkumine 3. rikkumine on oluline §116 lg 2 Formaalsed eeldused: 1. taganemisavaldus 2. mõistliku aja jooksul 3. (täiendava tähtaja andmine (§ 116 lg 4)) Ülesütlemine. Materiaalsed eeldused: 1. kehtiv kestvusleping 2. mõjuva põhjuse olemasolu lepingu ülesütlemiseks Formaalsed eeldused: 1. ülesütlemise avaldus 2. etteteatamistähtaeg: vt § 196 2) Võlausaldaja. ? 12
annaabi.ee 
