on purjus juht. Vestervalli tänaval õnnestus politseil Vene Föderatsiooni Narva peakonsulaadi konsulnõuniku Sergei Suhharevi juhitud auto peatada. Politsei palus autot juhtinud Suhharevil alkomeetrisse puhuda, millest mees aga keeldus ning minema sõitis. Patrull asus autot jälitama ning mõne aja pärast suudeti diplomaat peatada. Politsei soovitas mehel jääda paigale ning oodata ära konsulaadi esindajad, kes ta turvaliselt koju toimetaksid, kuid Suhharev tagurdas masinaga politseiautole otsa ning lahkus sündmuskohalt. Juhtunu osas algatatakse väärteomenetlus. Välisministeerium leppis Vene saatkonna esindajatega kokku kohtumise, kus päritakse vahejuhtumi kohta aru. Välisministeeriumist öeldi, et politseil on õigusrikkumise kahtluse korral õigus diplomaatilise numbrimärgiga auto peatada ning seda juhtivat isikut tuvastada ja olukorda hinnata. Kui diplomaadi tegevus või seisund ohustab teda ümbritsevaid inimesi ja teda ennast, võtab politsei
puksiiri?" küsis politseinik auto juurde jõudes. "Ta on suures sokis...!" ütles Miina. "Ei huvita," ütles politseinik. "Aga ta polnud süüdi!" kaitses Miina. "Ei huvita! Sündmuskohalt põgenemine on ka omakorda kuritegu. "Aga..." politseinik ei lasknud Miinal veel alustadagi. "Ei tule kõne allagi," ütles politseinik käsi puusa pannes ja mulle kurjalt otsa vaadates. "Asi oli nii, et ma tulin töölt. Siin oli punane tuli ja ma hakkasin seisma jääma, kui see auto mulle otsa tagurdas..." seletasin väriseval häälel, kuid politseinik segas end vahele. "Aga kuidas te seletate selle teise autojuhi äkksurma?" Ma ehmusin väga. "Kust mina seda teadma peaks? Ega ma mingi arst pole! Seda seletagu lahkajad!" venitasin kuidagi ääri-veeri ära. "Hea küll! Sa võid lahkuda, las pukiir viib auto parandusse ja keegi tuleb sellele nädala pärast järele," rääkis politseinik ja me sõitsime koju. 14 Imelik juhtum minuga
Avarii kohta vastas A lühidalt, et ta andis juba vahetult peale avariid Y-le suulisi selgitusi ning üle nelja kuu hiljem kirjalike selgituste andmiseks ei ole ta enam kohustatud. Selle peale esitas Y 18.10.19 A-le kirjaliku hoiatuse, milles tõi välja, et kui A jätab ka edaspidi aruandelehe nõuetekohaselt täitmata, ütleb Y töölepingu üles. Samuti oli hoiatuses öeldud, et A peab tööülesandeid täites olema hoolsam. 14.11.19 tagurdas A tööülesannete täitmisel hooletult laaduriga otsa veoautole, mille tulemusel sai laadur kahjustada. Y kandis laaduri remondikulusid kokku 20 310. 18.11.19 ütles Y töölepingu erakorraliselt üles põhjendusega, et A tekitas Y korduvalt varalist kahju ja lõi kahju tekkimise ohu ning eiras hoiatusele vaatamata Y-i korraldusi. A vaidlustas töölepingu ülesütlemise, sest tööandja ei olnud teda avarii põhjustamise suhtes hoiatanud
annaabi.ee 
