- Praegusel juhul ei ole tegemist finantstagatisega, kuna kostja näol ei ole tegemist AÕS § 3141 lg-s 1 (vaidlusaluste lepingute sõlmimise ajal kehtinud redaktsioonis) nimetatud isikuga. Seega juhul, kui pooled leppisid kokku tagatise väärtuses, on see kokkuleppe TsÜS § 87 järgi tühine. - Osaühingu osa tagatisüleandmine tähendab seda, et pooled peavad olema sõlminud osa üleandmise asjaõiguskokkuleppe ja võlaõigusliku tagatiskokkuleppe, millega pooled lepivad kokku nt osaniku õiguste teostamises, keelus osa lepingu kehtivuse ajal võõrandada, samuti osa tagasikandmises nõude täitmisel. Tegemist on võlaõigusliku tagatisega, mille seadmiseks on vajalik asjaõiguskokkulepe omandi üleandmise kohta ja võlaõiguslik tagatisleping. Mõlemad peavad tulenevalt ÄS § 149 lg-st 4 ja § 151 lg-st 2 olema sõlmitud notariaalselt tõestatud vormis.
tingimusi ja lepingu ülesehitust arvestades mõistlikult aru saada. 3-2-1-66-12 p 12 tüüptingimus, tõendamiskoormuse jaotumine Kostja andis hagejale laenu, mille tagatiseks seati hageja kinnistule hüpoteek. Seejärel andis kostja ka kolmandale isikule laenu, mis tagati samuti hageja kinnisasjale seatava hüpoteegi ja hageja isikliku käendusega. Hageja esitas kostja vastu hagi, milles palus tuvastada pooltevahelise tagatiskokkuleppe tühisus osas, milles tagati hüpoteegiga kolmanda isiku kohustusi. Hageja arvates ei olnud tal kokkulepet sõlmides seoses varasema eluasemelaenu saamisega muud võimalust, kui nõustuda kostja tingimustega, mistõttu oli kokkulepe heade kommete vastane ja vastuolus hea usu põhimõttega. VÕS § 35 lg 1 kohaselt loetakse tüüptingimuseks lepingutingimust, mis on eelnevalt välja töötatud tüüplepingutes kasutamiseks või mida lepingupooled muul põhjusel ei ole eraldi läbi rääkinud ja
garantii. Tuleb hakata leoingut tõlgendama. vt ka Triin Uusen-Nacke, Juridica 2013, nr 3 – oli näha et hakkavad garantii mitteaktsessoorsuse põhimõttest ümber minema. Võlausaldaja saab niikuinii nõuda garantiiandjalt välja summa, mis on kokkulepitud. Kui tuleb välja, et midagi on ülemäära makstud, siis teiste mehhanismide kaudu peab õige summa õigesse kohta jõudma. Käenduslepingu erinevus garantiist RKTKo 3-2-1-89-08, p 10-12: - tagatiskokkuleppe tõlgendamine VÕS § 29 kohaselt - VÕS § 155 lg-s 1 sätestatud keeldu- mitte sõlmida garantiilepinguid väljaspool majandus- või kutsetegevust – eesmärgiks on kolleegiumi arvates tuua kaasa sellsit keeldu rikkuvate lepingute tühisus - Kui garantiileping on tühine VÕS § 155 lg 1 rikkumise tõttu, peab aakohus asja uuel läbivaatamisel selgitama, kas tagatislepingu pooled oleksid sõlminud garantiilepingu
annaabi.ee 
