Lugupeetud [avalduse saaja esindaja nimi] [Äriühingu nimi] [Aadress] [Koostamise kuupäev] LEPINGUST TAGANEMISE AVALDUS [Avalduse tegija nimi] ja [avalduse saaja nimi] vahel on [kuupäev] sõlmitud [lepingu liik]leping [lepingu eesmärk, otstarve] (edaspidi: Leping). Vastavalt Lepingu punktile [sisestada vastav Lepingu punkt] oli [avalduse saaja] kohustatud [kohustuse kirjeldus]. [Avalduse saaja] on oma Lepingust tulenevat kohustust rikkunud, kuna [põhjendus, miks kohustus on täitmata või mittekohaselt täidetud]. [Kuupäev] andsime [avalduse saajale] täiendava tähtaja kohustuse täitmiseks, kuid käesolevaks hetkeks ei ole [avalduse saaja] lepingurikkumist kõrvaldanud. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 116 lg 1 kohaselt on meil õigus Lepingust taganeda, kui teine lepingupool on lepingust tulenevat kohustust olulisel...
tagastamise - või väljaandmiskohustuse tekkimist. Tulenevalt võlaõigusseadusest on lepingu ülesütlemine kui lepingu lõpetamise viis kohaldatav kestvuslepingutes. Võlaõigusseaduse § 195 lg-s 3 antud kestvuslepingute legaaldefinitsiooni järgi on need lepingud, mis on suunatud püsiva kohustuse või korduvate kohustuste täitmisele. Kestvuslepinguid, mis on sõlmitud tähtajatult. TARBIJALEPINGUTEST TAGANEMINE VÕI ÜLESÜTLEMINE Tarbija võib lepingust taganeda vastava taganemisavaldusega. Seadus lepingust taganemisavaldusele kohustuslikku vorminõuet ei kehtesta. (pooled võivad kindla vormi kokku leppida §11) Kuid tarbija taganemisavalduseks loetakse ka asja ärasaatmist taganemiseks ettenähtud tähtaja jooksul (VÕS § 194 lg 2). Sellisel juhul ei pea tarbija enam taganemisavaldust tegema. Tarbija suhtes ei tohi lisaks kitsendavatele lepingust taganemise tingimustele siduda taganemisõiguse kasutamise õigust käsiraha või leppetrahvi maksmisega
et viia Eesti võlaõigusseaduse regulatsioon vastavusse Euroopa tarbijaõiguse nõuetega, tagades tarbijatele, kes sõlmivad lepingud Eestis, samasugused õigused, nagu neil on Euroopa Liidu ühtses majandusruumis. Seadusega võib teatud konkreetsete lepingute puhul olla keelatud ühe või teise lepingupoole seadusest tuleneva lepingu lõpetamise õiguse piiramine või välistamine. Näiteks tarbijalemüügi puhul. Tarbija võib lepingust taganeda vastava taganemisavaldusega. Seadus lepingust taganemisavaldusele kohustuslikku vorminõuet ei kehtesta. Tulenevalt VÕS § 11 lg-st 2 võivad pooled lepingus ette näha, et taganemisavaldus tuleb teha kindlas vormis. Kuid tarbija taganemisavalduseks loetakse ka asja ärasaatmist taganemiseks ettenähtud tähtaja jooksul (VÕS § 194 lg 2). Sellisel juhul ei pea tarbija enam taganemisavaldust tegema. Siiski peab asja või teenuse pakkuja aru saama, millisest lepingust tarbija asja ärasaatmisega taganeb.
et viia Eesti võlaõigusseaduse regulatsioon vastavusse Euroopa tarbijaõiguse nõuetega, tagades tarbijatele, kes sõlmivad lepingud Eestis, samasugused õigused, nagu neil on Euroopa Liidu ühtses majandusruumis. Seadusega võib teatud konkreetsete lepingute puhul olla keelatud ühe või teise lepingupoole seadusest tuleneva lepingu lõpetamise õiguse piiramine või välistamine. Näiteks tarbijalemüügi puhul. Tarbija võib lepingust taganeda vastava taganemisavaldusega. Seadus lepingust taganemisavaldusele kohustuslikku vorminõuet ei kehtesta. Tulenevalt VÕS § 11 lg-st 2 võivad pooled lepingus ette näha, et taganemisavaldus tuleb teha kindlas vormis. Kuid tarbija taganemisavalduseks loetakse ka asja ärasaatmist taganemiseks ettenähtud tähtaja jooksul (VÕS § 194 lg 2). Sellisel juhul ei pea tarbija enam taganemisavaldust tegema. Siiski peab asja või teenuse pakkuja aru saama, millisest lepingust tarbija asja ärasaatmisega taganeb.
antud õigusi, vaid laiendatakse neid. - taganemisõiguse piiramine võrreldes seadusega tarbija kahjuks koduukselepingutes (VÕS § 51) - sidevahendi abil sõlmitud lepingutes asja üleandmiseks või teenuse osutamiseks (VÕS § 62) - tarbijamüügilepingu puhul (VÕS §237) - kindlustuslepingus (VÕS § 427) - tarbijakrediidilepingus (VÕS § 409) Tarbija õigus lepingust taganeda kehtib ainult seaduses sätestatud tähtaja jooksul. Ta võib lepingust taganeda taganemisavaldusega. Tarbija suhtes ei tohi lisaks lepingust taganemist piiravatele tingimustele siduda taganemisõiguse kasutamise õigust käsiraja või leppetrahvi maksmisega, selline kokkulepe on tühine VÕS § 194 lg 2. Lepinguliste kohustuste vahekorra muutumine (§97) – clausula rebus sic ctantibus - lepingu sõlmimise aluseks olnud asjaolud muutuvad pärast lepingu sõlmimist - tulemuseks lepingupoolte kohustuste vahekorra oluline muutumine Kahjustatud lepingupool võib:
annaabi.ee 
