esemete kujutamise vasaku ja parema silma vaatepunktist. Eriti armastas ta seda võtet katsetada arvukate natüürmortide 6 maalimisel. Lineaarperspektiivi kaotamisega ei soovinud Cèzanne mitte ruumiliset sügavusest loobuda, vaid kasutas selle edasiandmiseks värvidide omadusi: oranz, punane, kollane tükivad esile - sinised toonid viivad pildiosa kaugemale. Samuti ei pööranud ta tähelepanu perspektiivireeglitele ehk kõikide joonte suundumisele ühte punkti. Tumedate varjude asemel, mida klassikalises kunstis kasutati selgete vormide loomiseks, soovitas ta looduses nähtavaid vorme lähendada mõnele stereomeetrilisele põhivormile – silindrile, kuubile, koonusele jne. (seetõttu on Cézanne eeskujuks ja eelkäijaks kubistidele). Cézanne pidas võimalikuks ka maalimist mitmest vaatepunktist, et kujutada iga objekti sellest küljest või selle nurga all, kus objekti vorm on
-erinevate helide kokkukõlamine). Kuid võivad toimida ka järgnevuspõhimõttel, kus mitmed asjad, mis kokku kuuluvad, järgnevad üksteisele nagu üksteisele järgnevad helid moodustavad kokku meloodia. FRAASID Heas fraasis on haripunkt, mis võib fraasisiseselt olla: - alguses (ja siis toimub sellest hargnemine edasi) - keskel (tõus haripunktini ja lahendus sellele järgnevalt) - lõpus (kogu fraas on ehitatud lõpule suundumisele) Selline fraseerimine on sarnane klassikalise muusika fraseerimisele, traditsioonilise poeesia fraseerimisele ja ka kõne fraseerimisele. Tavaliselt esineb selline fraseerimine töödes, kus karaktreriloome või musikaalsus on esimesel kohal seda fraseerimise meetodit ei kohta tavalislt nn.abstraktsetes tantsudes. HARIPUNKT (CLIMAX) saavutatakse pinge ja lahenduse mõistetega -draamatilise pingega tööd vajavad haripunkti, kuid mitte igas töös ei ole see vajalik ega ühtemoodi
religiooni piiratud tegurite ja sügavalt sissejuurdunud reeglite tõttu ei saa see kunagi muutuda küllaldaselt , et inimese vajadustele vastata. Iidsed uskumused esindasid alati inimese spirituaalset loomust, sekkudes kas vähesel määral või jättes üldse sekkumata tema lihalikesse või ilmalikesse vajadustesse. Need pidasid elu vaid ajutiseks ning liha üksnes kestaks; füüsilist naudingut tühiseks ning valu vääriliseks ettevalmistuseks Jumala Riiki suundumisele. Kuidas peaks täielik silmakirjalikkus kaduma, kui ,,õiglased" teevad religioonis muutusi, käimaks sama sammu inimkonna loomulike muutustega. Kristluse ainus võimalus kunagi täielikult teenida inimese vajadusi oleks satanismiks muutumine. Hädasti on vaja inimese loomulikele instinktidele tugineva tugeva religiooni teket. Ja sellele religioonile on juba ka nimi antud. See religioon on satanism.
annaabi.ee 
