(3) Lepingulist kohustust rikkunud lepingupool peab hüvitama üksnes kahju, mida ta nägi rikkumise võimaliku tagajärjena ette või pidi ette nägema lepingu sõlmimise ajal, välja arvatud juhul, kui kahju tekitati tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Alternatiivne hüpotees (normi kohaldamise eelduseks ühe tingimuse olemasolu kahe või enama seast); Kirjeldav dispositsioon (iseloomustab kohustuslikku käitumist lähemalt, annab sellele olulised tunnused); Lihtsanktsioon (sunnivahendiks üks mõjutusvahend, mis kuulub kohaldamiseks dispositsiooni nõuete mittetäitmise eest). (4) Isik peab kahju hüvitama üksnes juhul, kui asjaolu, millel tema vastutus põhineb, on kahju tekkimisega sellises seoses, et tekkinud kahju on selle asjaolu tagajärg (põhjuslik seos). Lihtne hüpotees (normi rakendamise tingimusena on esitatud üksainus faktiline asjaolu); Lihtne dispositsioon (näidatud on käitumise sisu ilma seda lähemalt tutvustamata);
- hagi ese ja hagi hind; - hagi tagamise aluseks olevad asjaolud; - soovitav hagi tagamise abinõu; - avalduse vastaspoole andmed; - kohtuliku hüpoteegi seadmise taotlemise puhul mitmele asjale korraga, nõude jagunemine erinevate hüpoteegiga koormatud asjade vahel. Hagi tagamisel rakendab kohus kostjale võimalikult vähem koormavamat hagi tagamise abinõud ning hagi tagamise abinõu rakendamine peab olema proportsionaalne hageja nõudega ega tohi olla sunnivahendiks kostja suhtes, mis sunniks kostjat hageja nõuet rahuldama. Vastavalt TsMS § 378 lg-le 4 tuleb hagi tagava abinõu valikul arvestada, et kohaldatav abinõu koormaks kostjat üksnes niivõrd, kuivõrd seda võib pidada hageja õigustatud huvisid ja asjaolusid arvestades põhjendatuks. Seega ei või hagi tagamise abinõu piirata kostjat rohkem, kui on vajalik hagi rahuldamise ja kohtuotsuse täitmise tagamiseks . Tulenevalt TsMS § 384 lg-st 1 lahendab kohus hagi tagamise avalduse põhjendatud
kolhoosid. Kasutati talurahva kolhoosidesse suunamiseks mitmeid mehhanisme- kõigepealt propaganda. Vankri ette rakendati kogu ajakirjandus, raadio, propagandareisid, laevad, rongid, lennukid jne. Kogunisti saadeti linnadest maale kollektiviseerimist propageerima 25 000 tööstustöölist (nn 25 000-liste liikumine). Tegemist oli propageerimisega, teisalt ka hirmutamisega- vanemal talurahvapõlvkonnal oli meeles, kuidas 1918 peale tulid maale toitlussalklased jne. Peamiseks sunnivahendiks oli ennekõike kasvavad kohustused riigi ees- makse suurendati lühikese ajaga mitmekordseks, diferentseeritult. Mida suurem talu, seda rohkem kasvas ka maksukoorem. Raskusi tekkis kõigil. Jõukamatel taludel oli NEP-i aastatel kogunenud mingisugune vara, millega esimesest ehmatusest üle saadi, oli selge, et kauaks varudest ei jätku. Hirm pidi olema partei juhtkonna arvates peamiseks kollektiviseerimise taganttõukajaks. Hirm sai alguse kulaku kui klassi likvideerimise poliitikast
annaabi.ee 
