.. 1999). Vaesuse subjekti suhtes võib sammuti tekkida eriarvamusi: rääkida saab indiviidi , pere v leibkonna , mingi sotsiaalse grupi , sotsiaalmajandusliku klassi jne vaesusest. Aga on ka vaesuse positiivsetkülgi: Viisi , kuidas ühiskond tervikuna või siis selle teatavad sotsiaalsed grupid ja kihid saavad vaesuse probleemi eksisteerimisest kasu : · Vaesus aitab tagada , et ka must , ohtlik,vähetasuv jms.töö saab tehtud; · Vaesed subsideerivad jõukamaid, hoides neil raha kokku (n.olles neile kodus teenijateks, olles meditsiinilised katsejänesed jne.) · Vaesed loovad töökohti, mis on seotud paljude inimestega (n.narkootikumidega kaubitsejad, prostituudid, armee, politsei jne.): · Vaesed ostavad väheväärtuslikke, kahjustatud ja vanu kaupu, mis toob kaasa nende majandusliku kasutamiskõlblikkuse; samuti kasutavad vaesed vastava erialase
dünaamika vaesuse tunnetamise tähenduses Vaesus on kumulatiivne: mida kauem on vaesuse tingimustes elatud, seda sügavamaks muutub sellega seonduv depressioon vaesus on kumulatiivne kui sotsiaalne protsess leiab aset läbi segregatsiooni Vaesuse kogemise viiside diferentseeritus Vaesuse funktsioonid Vaesus aitab tagada, et ka must, ohtlik, vähetasuv jms töö saab tehtud; Vaesed subsideerivad jõukamaid hoides neil raha kokku; Vaesed loovad töökohti, mis on seotud paljude inimestega; Vaesed ostavad väheväärtuslikke, kahjustatud ja vanu kaupu (pikendades nende elu- ja tarbimisiga), kasutavad vastava erialase ettevalmistuse saanud professionaalide teenuseid; Vaesed aitavad ülal hoida ühiskonnas valitsevate normide legitiimsust pakkudes näiteid nende rikkumisest;
põhimõtteline õigsus kui vananenud jaotusmeetodi täpne vale. Kui kasutatakse tooteühikute hulka omahinna leidmisel, siis nende toodete omahinda, mille tootmismaht on suurem, seotakse ka rohkem püsikulusid. Püsikulud teatavasti aga ei ole seotud mitte toodete/teenuste arvuga, vaid ajaga. Järelikult, sellise arvestusmeetodi puhul kanname suurema mahuga toodete omahinda ebaõiglaselt suure hulga kulusid, saame nende toodete omahinna suurema, kui see tegelikkuses on ning nad subsideerivad väiksema mahuga tooteid. Mida enam väikesemahulisi ja keerulisi (ajamahukaid) tooteid ja teenuseid tootmisse võetakse, seda enam kasvavad sellise arvestussüsteemi korral näiliselt suuremahuliste toodete kulud (sest väikesemahulised ja keerulised tooted nõuavad aina rohkem aega) ja suuremahuliste toodete kasumlikkus näiliselt väheneb, mille tulemuseks võib olla vale juhtimisotsus. Vale otsuse poole julgustab ka tõsiasi, et
annaabi.ee 
