Ma arvan, et kui lapsevanemad ja õpetajad ning täiskasvanud üldse süveneksid rohkem laste mõttemaailma, muudaks see ka meid endid vähem küünilisteks ning säilitaks seda lapselikku siirust, mida kipume oma eluteel kaotama. Jonasele tehti romaani alguses tohutult ülekohust, kuna nagu loo käigus selgus, polnud temas pahatahtlikkuse kübetki. Otse vastupidi oli tegu väga ülla noore inimesega. Kurb on mõelda sellele, kui palju lapsi on ajaloo vältel maha kantud ning stamparusaamade kohaselt lootusetute hulka on heidetud vaid selle tõttu, et nad koheselt teistele eakaslastele järele ei jõua. Nii võib meie ühiskond ilma jääda paljudest väärtuslikest inimestest. Igal inimesel on õigus parimale võimalikule tulevikule ning meie kui täiskasvanute kohus on mitte pidurdada noore inimese võimalusi vaid pakkuda neile parimaid võimalusi elamaks täisväärtuslikku ning õnnelikku elu.
jaoks oli väga üllatav kuulda naist kirjeldamas oma tundeid sünnitamisest samade sõnadega, millega Buck kirjeldas kosmilist teadvust/.../Ghiselin kirjeldas loovat protsessi või Suzuki kirjeldas Zen satori kogemust." Selliste kogemustega ei muutu mitte ainult maailm, vaid ka inimene ise rohkem ühtseks, terviklikuks ja ühilduvaks.(Maslow, 2007) KOKKUVÕTE Loovus on iga inimese loomupärane pärand, mis sageli läheb kaduma ühiskonna poolt ette kirjutatud reeglite, normide ja stamparusaamade järgimisel. Haridussüsteem püüab kõiki inimesi õpetada ja kasvatada ammu iganenud metoodikate järgi, tootes nn ,,halli massi", kes mõtleks ühtemoodi, lahendaks probleeme ja ülesandeid nii nagu kultuurisüsteemis on ette nähtud. Viimasel ajal on hakanud see tasapisi muutuma. Suuremat tähelepanu pööratakse just lapse loovuse ja originaalsete ideede tunnustamisele ja arendamisele. Näiteks võiks tuua
153 Intervjuu Freddy Grenzmanniga. 33 Peep Männili sõnul oli tema jaoks pungi korravastane ja protestiv vaim väga tähtsal kohal ning sellega püüti ka inimeste meelsust mõjutada.154 Allan Vainola kommenteerib, et tema jaoks oli punk ainsaks väljapääsuks hallist argipäevast, võrreldes punkariks hakkamist justkui filmi astumisega. Soovides muuta üldiselt ühiskonnas levinud juhmardlust, leiab ta, et punk oli hea meedium inimeste stamparusaamade muutmiseks, sest kui ise midagi ei tee, ei muutu midagi.155 Ka Merca sõnab, et punkarite tegevus polnud tema meelest vaid sihitu jauramine (ehkki esines ka seda), vaid teatavas suunas tegutsemine.156 Kiwa leiab aga samas, et tema hinnangul punkaritel mingeid konkreetseid eesmärke polnud ning pigem seisnes kogu tegevus sihitus eksisteerimises.157 Väga vastakad on intervjueeritavate arvamused selle osas, kas punkliikumine mängis rolli ENSV kokkuvarisemisel
annaabi.ee 
