Heaoluriikide võrdlev analüüs Võrdlen Saksamaa ning Ameerika Ühendriikide heaoluühiskondi. Heaoluriikide kujunemine algaski Saksamaast ning Saksamaast kui heaoluriigist võib rääkida juba 1880.aastatest, Ameerika Ühendriigid hakkasid heaoluriigiks kujunema 1930.aastatel. Saksamaa vastab konservatiivse riigi mudelile, seetõttu soositakse staatuslike erisuste säilimist ja sotsiaalsed kindlustused ning toetused on enamjaolt seotud töökoha ja sissetulekuga. USA vastab liberaalse riigi mudelile, seega on põhiväärtuseks indiviidi vabadus ning majanduses kehtib põhimõte, et konkurentsiturg kaotab ebavõrdsuse. Esiteks võtan luubi alla ressursside ümberjagamise kummaski riigis: 1) Saksamaal kehtib astmeline tulumaks, mis võimaldab rikkamatelt ühiskonnaliikmetelt vaesematele rahalisi ressursse üle kanda. Maksude
Eestlased näevad rahvusrühmade võimaluste erinevusi märksa vähem: peamiste tõrjutusväljadena mitte-eestlaste jaoks märgitakse riigiametisse tööle saamist ning juhtivatele kohtadele ja poliitikasse pürgimise võimalusi. Eriti suured on lahknevused mitte-eestlaste töö- ja palgavõimaluste hindamisel, kusjuures kodakondsuse mõju mitte- eestlaste hinnangutele on nõrk. Mitte-eestlaste majandusprobleemid on seotud nii Eesti tööturu seisundi kui ka siin toimunud positsiooniliste ja staatuslike muutustega. Nooremad ja haritumad mitte- eestlased, kes sageli on ka Eesti kodanikud, pole kas pidanudki oma staatust muutma või suutnud saavutatud positsiooni ise kätte võita. Eakamatel ja juba väljakujunenud käitumismallidega inimesetel on kohanemine uute oludega aga ootuspäraselt raske. Tehnilised ja majanduslikud arengud makrotasandil ning hariduse kvaliteedi tõus peaksid tulevikus olukorda pehmendama, võimaldades noortel mitte-eestlastel oma võimalusi
mõlemad abikaasad vastutasid abielu kestel ise oma võlgade eest. Rooma seaduses seisis selgesõnaliselt: ,, Kodanikkonnale on tähtis, et naine tohib oma kaasavara endale jätta, sest see võimaldab tal uuesti abielluda." Abikaasade vahel kehtis siiski kinkimise keeld. Arvatavaks põhjuseks on asjaolu, et keegi ei soovinud, et varandus läheks perekonnast väljapoole. Kuna varandusel oli Vanas-Roomas oluline roll, siis tuli varakus ja jõukus eriti nähtavaks teha. Rikkust rõhutati erinevate staatuslike sümbolitega, et tuua välja oma positsioon ühiskonnas. Naine oli sunnitud balantseerima erinevate ideaalide, moraalinormide, ühiskondliku positsiooni ja ilu ideaalide vahel. 3. NAISED TÖÖL Nagu eelnevalt on selgeks saanud, siis naised olid eelkõige pereemad, abikaasad ja koduhoidjad. Siiski on alasid, millel naised suuremal või väiksemal määral tegevad olid. Enamik meile tuntud käsitööga seotud naistest asuslid käsitööliste skaala ühes või teises
annaabi.ee 
