Milline on aga tegelikkus ja tulevikuväljavaated? Keskkonnapoliitika head eeldused anda Euroopa Liidule suuremat legitiimsust pole realiseerunud. On oht, et keskkonnapoliitika muutub Eli prioriteedist ja kõik poliitikavaldkondi läbivast horisontaalsest poliitikas teisejärguliseks poliitikaks. Seega ei ole õige arvata, et see mis on õige tase haldamiseks ühel korral, on ka õige 4 Laboratooriumitel leida uuenduslikke lähenemisviise 5 Kaubandus ja turug 6 Spillovers 7 Vangi dilemma printsitiip järgmisel korral. Olukorrad muutuvad. Kuni valitseb raha ja vaba konkurents, ei saa keskkonnapoliitika tuleviku väljavaadete suhtes eritioptimistlik olla. Kasutatud kirjandus: Dunoff, J. L., & Bodansky, D. (2007). Levels of Environmental Governance. Warleigh, A. (2003). Democracy in the European Union. London.
Võimekuste areng • Tehnoloogilised trajektoorid peegeldavad heterogeenseid võimekusi ( capabilities) – kokku pandud tootjate oskustest koos pakkujate ja kasutajate keskkonnast tulenevate nõudmistega Tööstusharude analüüs näitab, et algselt toimub nende oskuste kasv, mida on vaja uute tehnoloogiate loomiseks, tootmiseks ja kasutamiseks – learning by R&D to create (from science externally) – learning by doing to produce (learning by spillovers externally) – learning by using to consume/use (learning by interacting externally) • Hiljem toimub nende oskuste arengu aeglustumine, mida on vaja tehnoloogiate loomiseks ja kasutamiseks rakenduste levik (pervasiveness) protsessiinnovatsioon – tootjad võtavad üle (take over) oskused, mida nõuavad kasutajad Tootlikkuse kasv aeglane alguses (‘slowdowns’) kuid hiljem kasvab – tehnoloogia kasvu ei saa mõõta vaid tootlikkusega
Võimekuste areng · Tehnoloogilised trajektoorid peegeldavad heterogeenseid võimekusi ( capabilities) kokku pandud tootjate oskustest koos pakkujate ja kasutajate keskkonnast tulenevate nõudmistega Tööstusharude analüüs näitab, et algselt toimub nende oskuste kasv, mida on vaja uute tehnoloogiate loomiseks, tootmiseks ja kasutamiseks learning by R&D to create (from science externally) learning by doing to produce (learning by spillovers externally) learning by using to consume/use (learning by interacting externally) · Hiljem toimub nende oskuste arengu aeglustumine, mida on vaja tehnoloogiate loomiseks ja kasutamiseks rakenduste levik (pervasiveness) protsessiinnovatsioon tootjad võtavad üle (take over) oskused, mida nõuavad kasutajad Tootlikkuse kasv aeglane alguses (`slowdowns') kuid hiljem kasvab 12
allocation process. –Australasian Business Intelligence, 2004, pp. 21. 30. Hellwig, M. F. Systemic risk in the financial sector: an analysis of the subprimemortgage financial crisis. – De Economist, 2009, Vol. 157, No. 2, pp. 129-207. 31. Herring, R. J., Wachter, S. Real Estate Booms and Banking Busts: An International Perspective. – Tokyo: Japan Management Studies Center, 2002, 108 p. 32. Iacoviello, M., Neri, S. Housing market spillovers : evidence from an estimated DSGE model. – American economic journal : a journal of the American Economic Association, 2010, Vol. 2, No. 2, pp. 125-164. 63 33. Idzorek, T. M., Barad, M., Meier, S. L. Global Commercial Real Estate. – The Journal of Portfolio Management 2007, Vol. 33, No. 5: pp. 37-52 34. Kask, K. Kinnisvaraga seotud riskid. Riskid Eesti majanduses. Vastutav toimetaja T. Paas. Tartu: Tartu Ülikooli Kirjastus, 2000, 300 lk
annaabi.ee 
