Nende arvates pole võimalik muuta maailma, vaid on võimalik muuta oma suhtumist maailmasse. 2. Milles seisneb inimlik õnn Epikurose arvates? Naudingutes. Naudingute all mõtleb ta kehalise kannatuste puudumist ja hingerahu-need asjad teevad meid õnnelikuks. 3. Iseloomusta skeptikute mõtteviisi Skeptik ainult vaatleb ja uurib ning lõpuks jätab ikka otsustamata, sest selgub, et nii poolt kui ka vastu on võrdselt tugevaid argumente. Skeptism on mõtteviis, mis lähtub seisukohast, et igale väitele saab vastandada sanaväärse, st niisama veenvalt põhjendatud, niisama hästi faktidega kooskõlastatud väite. 4. Tooge 2 näidet troopidest · Kõik asjad on alati seoses teiste asjadega. Eelkõige on see seos tajujaga(loom, lind, inimene vms) ning tema seisundiga. Peale selle on asjadki ise omavahel seostes: näiteks vasak- ja parempoolne, suurem ja väiksem. Seepärast me ei saagi öelda,
17.saj Absolutistlik monarhia, kasvatusvahend; mõistuspärasus, reeglid. Descarte kodanlus. Eelnevast eeskuju Teravad kontrastid, dramaatilised võtmine, korra loomine. situatsioonid, äärmused, fantaasia. Itaali ja Barokk Hispaania, kuid Feodaalkord, katoliiklus. Paradoks ja konseptism, skeptism ja "Vaimuteravuse ja loovuse kunst" ka Saksamaa pessimism, üllatused. Gracian 17.saj Valgustus Euroopa Vaimne liikumine, mis suunatud Filosoofia ja kirjanduse põimumine, kirjandus Voltaire "Mikromegas" 18. saj. feodalismi ja kiriku vastu; kui uute vaadete tutvustaja; filosoofiline Defoe "Robinson Crusoe"
BAROKK/KLASSITSISM VALGUSTUS ROMANTISM Sajand 17. sajand 18. sajand 18.saj. lõpp 19.saj. esimene kolmandik Ajastule Barokk: vastandite kunst, Mõistuse ülistus, inimese Terviklik inimene, romantikud iseloomulikud skeptism, teoste olemuse rõhutamine, haritus, ja looduse rüpes elamine. märksõnad. ülepaisutamine, mõtte ülistus. vabameelsed mõtted, Üleminekuaja ärevus. Klassitsism: vormidistsipliin, filosoofia, töökus. Pessimism, skepsimism, antiigi jäljendamine. Kirjanduses olid kirglikkus, revolutsioonid.
Nad ei saaks sellest aru või ei mõistaks seda. Seda võetakse nal- 23 jana või ei pöörataks sellele lihtsalt erilist tähelepanu. Ainult ,,magaja" võimaldab teadvustada või aru saada oma eksisteerimisest enda unenäomaailmas, kuid mitte teised inimesed tema unenäos. Teistele unes olijatele oleks mingi suvalise inimese unenäos viibimine ulmeline ebareaalne. Selle- pärast ka teiste inimeste selline skeptism või arusaamatus. Ka ärkvel olevatele inimestele oleks eba- reaalne see kui neile öelda, et neid pole tegelikult olemas ja et nad viibivad mingisuguses võõras dimensioonis. See oleks nagu inimese enda isiklik kogemus, mida teistega unenäos olijatega jagada ei saa. Selline analoogia töötab ka reaalses maailmas, kus inimesed on ikka ärkvel, mitte ei maga enam. Kui inimene tajub füüsikalisi protsesse enda ümber ( seega tõelist reaalsust ) ja ta püüab seda
likult olems, siis see ei õnnestu tal. Nad ei saaks sellest aru või ei mõistaks seda. Seda võetakse nal- jana või ei pöörataks sellele lihtsalt erilist tähelepanu. Ainult ,,magaja" võimaldab teadvustada või aru saada oma eksisteerimisest enda unenäomaailmas, kuid mitte teised inimesed tema unenäos. Teistele unes olijatele oleks mingi suvalise inimese unenäos viibimine ulmeline ebareaalne. Selle- pärast ka teiste inimeste selline skeptism või arusaamatus. Ka ärkvel olevatele inimestele oleks eba- reaalne see kui neile öelda, et neid pole tegelikult olemas ja et nad viibivad mingisuguses võõras dimensioonis. See oleks nagu inimese enda isiklik kogemus, mida teistega unenäos olijatega jagada ei saa. Selline analoogia töötab ka reaalses maailmas, kus inimesed on ikka ärkvel, mitte ei maga enam. Kui inimene tajub füüsikalisi protsesse enda ümber ( seega tõelist reaalsust ) ja ta püüab seda
likult olems, siis see ei õnnestu tal. Nad ei saaks sellest aru või ei mõistaks seda. Seda võetakse nal- jana või ei pöörataks sellele lihtsalt erilist tähelepanu. Ainult „magaja“ võimaldab teadvustada või aru saada oma eksisteerimisest enda unenäomaailmas, kuid mitte teised inimesed tema unenäos. Teistele unes olijatele oleks mingi suvalise inimese unenäos viibimine ulmeline – ebareaalne. Selle- pärast ka teiste inimeste selline skeptism või arusaamatus. Ka ärkvel olevatele inimestele oleks eba- reaalne see kui neile öelda, et neid pole tegelikult olemas ja et nad viibivad mingisuguses võõras dimensioonis. See oleks nagu inimese enda isiklik kogemus, mida teistega unenäos olijatega jagada ei saa. Selline analoogia töötab ka reaalses maailmas, kus inimesed on ikka ärkvel, mitte ei maga enam. Kui inimene tajub füüsikalisi protsesse enda ümber ( seega tõelist reaalsust ) ja ta püüab seda