parteisid nagu keskkonna-alane, regionaalne, etniline ja vähemustele orienteeritud- ei ole mugav sobitada traditsioonilisse vasak-parem skeemi. Vaatamata selle võime öelda, et parempoolsel populismil ja vasakpoolsel populismil on ühist nii stiilis, vormis kui meedias. Nad näitavad rahulolul põhinevaid erinevusi suhtumises natsinaalsotsialismi, fasismi, rassismi, anti-semitismi, samuti ka riigi heaollu, ja samuti arusaamist sotsiaalpoliitikast, migratsioonist ja julgeolekupoliitikast. c. On tehtud vähe analüütilisi töid populistliku retoorika kohta. Populismi tuumaks on väga üldistatud väide esindatuse kohta.Seda väidet on tihti tunnetatud kui lingvistilist viidet inimeste ühendusele. Inimesed on väga ebaselge kategooria. Võiks olla kolm tähendust- 1. Inimesed kui rahvus-
objektiivseid standardeid, mis rakenduksid kõikidele inimestele igal pool ja ajal. Eetilise relativismi puhul problemaatiline: See, kas mingi tegu moraalselt õige või vale, sõltub ühiskonnast/kultuurist Eri rahvaste kultuurid erinevad, seepärast pole ka universaalset moraali. Kui pole universaalseid standardeid, ei saa mingit tegu ega praktikat kritiseerida. Sellest järeldub: Me ei saa enam öelda, et teise ühiskonna moraalireeglid valed, ega saa hukka mõista orjust, anti-semitismi. Ei saa kritiseerida omaenda kultuuri moraalitõekspidamisi, sest kõik, mida antud kultuuris peetakse õigeks, on seda. Moraali areng muutub küsitavaks. Eetilise relativismi puhul hea: Relativism hoiatab meid, et on naiivne uskuda, et kõik eelistused põhinevad mingil ratsionaalsel standardil. Eetiline relativism osutab, et meie moraalivaated võivad peegeldada meie eelarvamusi. Eetiline relativism hoiatab arrogantsuse eest, kutsub üles tolerantsusele. Tolerantsuse paradoks:
26.Mis räägib eetilise relativismi kasuks? Mis on argumendid eetilise relativismi vastu ? Problemaatiline relativismis puhul: See, kas mingit tegu pidada moraalselt õigeks või valeks, sõltub ühiskonnast/ kultuurist. Eri rahvaste kultuurid on erinevad, seepärast pole ka universaalset moraali. Kui pole universaalseid standardeid, ei saa mingit tegu ega praktikat kritiseerida. Me ei saa enam öelda, et teise ühiskonna moraalireeglid on valed. Ei saa mõista hukka ka orjust, anti-semitismi. Ei saa ka kritiseerida omaenda kultuuri moraalitõekspidamisi. Sest kõik, mida antud kultuuris peetakse õigeks, on seda. Moraali areng muutub küsitavaks. Eetilise relativismi puhul on hea: Relativism hoiatab meid, et on naiivne uskuda, et kõik meie eelistused põhinevad mingil ratsionaalsel standardil. Eetiline relativism osutab, et meie moraalivaated võivad lihtsalt peegeldada meie eelarvamusi. Eetiline relativism hoiatab arrogantsuse eest, kutsub üles tolerantsusele, avatusele.
annaabi.ee 
