§ 1034 lg 1 – ei ole võimalik üldjuhul tugineda rikastumise äralangemisele. § 1034 lg 3 – vastastikuste lepingute tagasitäitmisel peavad pooled saadu välja andma samaaegselt. Üks pool võib seni oma tagasitäitmist kinni hoida, kuni teine ei paku omapoolset tagasitäitmist. § 1034 lg 2 – saadu väärtust ei pea hüvitama, kui lepingu kehtivuse korral vastutanuks üleandja ise saadu hävimise eest. 74. Mis tähendab saldoteooria, mis juhtudel ja kuidas seda SK-i puhul kohaldatakse ning mis on selle kohaldamise erisus, võrreldes tasaarvestusega? A müüb B-le sõiduki. B maksab selle eest 3000€, tegelikult on sõiduki väärtus 2000€. Kui müügileping osutub tühiseks ja sooritus tuleb tagasi täita, kuid see pole võimalik sõiduki hävimise tõttu, siis on põhjust kohaldada poolte nõuete nö saldeerimist ehk saldoteooriat. Seda peaks kohus omal initsiatiivil tegema.
le enne saadut üle andma, kui A ei ole talle hüvitanud kulutused. 73. Millised on soorituste tagasitäitmise erisused tühiste vastastikuste lepingute puhul? Üldreeglina ei saa tugineda rikastumise äralangemisele § 1034 lg 1. Teine erisus tulenevalt lg-st 3, et pooled peavad sooritused tagastama samaaegselt. III erisusena lg 2, mille järgi ei pea saaja saadu väärtust hüvitama, kui lepingu kehtivuse korral vastutanuks üleandja saadu hävimise eest ise. 74. Mis tähendab saldoteooria, mis juhtudel ja kuidas seda SK-i puhul kohaldatakse ning mis on selle kohaldamise erisus, võrreldes tasaarvestusega? Erinevus, et tasaarvestuse puhul nõutav tehingu tegemine, millega tasaarvestatakse, saldoteooria puhul pole selline tahe vajalik. Kohus saab ise rak. Kõne all siis, kui saadu on hävinud. Saaja peab oma nõudest arvama maha selle soorituse väärtuse, mida ta ise tagastada ei saa. A müüb B-le 3000 eur auto
Üks pool võib keelduda saadu tagasiandmisest seni, kuni teine pool pakub talle omaltpoolt alusetult saadut tagasi ( 1034 lg 3). Üleandja ei saa saadut tagasi nõuda, kui üleandja ise vastutaks saadu hävimise eest hävimise korral. ( 1034 lg 2) Nt: A müüb B-le sõiduauto. Auto satub liiklusõnnetusse ja hävib mingil põhjusel, mille eest vastutab müüja. Siis ei ole B-l põhjust saadu väärtust hüvitada 75. Mida tähendab saldoteooria kohaldamine? Saadu tagastamist nõudev isik peab oma nõudest arvama maha saadud soorituse väärtuse, mida ta ise tagas- tada ei saa. Nt. A müüb B-le auto 30 000 EURi eest. Auto väärtus on tegelikult 20 000 EURi. Auto hävib. B saab nüüd ikkagi tagsai nõuda 20 000 (ehk 30 000 - [see, mis ta ise ei saa tagastada=10 000]), mitte oma algselt makstud raha 30 000 eurot. 76
annaabi.ee 
