pildilt (Pilt.1) on näha, et Eesti paekivi on tugev. Seda on näha ka pildilt seetõttu, kuna kivim on püsinud ühes tükis ning on väga vähe kihte mis on purunenud. Pilt 1. Puuritud paekivi Hiiumaal [1] Paekivi on tavaliselt nähtavalt kihtidena. Puhas paekivi on pigem heledat värvi. Paekivi struktuuri kihte on näha alljärgnevas pildis (Pilt 2). Pilt on tehtud Saaremaal, kus on selgesti näha paekivi kihtidena ning värvuselt hele hallikas. Kivimi kvaliteeti arvutatakse arvutusega RQD (1). [11] (1) RQD tulemused Iseloomustus <25% - väga kehv 25-50% - kehv 50-75% - rahuldav 75-90% - hea 90-100% - suurepärane Kasutades RQD valemit sooritasin arvutuskäigu, määramaks puuritud paekivi struktuurilist omadust
kurdamiseks konstantse nakketugevuse fbd korral (joonis 3.5): πφ2 φ fy f bd l b πΦ = f y , millest l b = ⋅ . 4 4 f bd Joonis 3.5 Nõutav baasankurduspikkus on varda sirge lõigu pikkus, mis on vajalik tegeliku arvutusliku sisejõu Asσsd ankurdamiseks konstantse nakketugevuse fbd korral Φ σ sd l b,rqd = ⋅ , 4 f bd kus σsd on varda arvutuslik pinge ankurduspikkuse alguses. Arvutuslik ankurduspikkus lbd = α1 α2 α3 α4 α5 lb,rqd ≥ lb,min , kus α1, α2, α3, α4 ja α5 on Eurokoodeks 2 tabelis 8.2 antud tegurid, mis võtavad arvesse : α1 varda kuju piisava kaitsekihi korral (standardse põlve, konksu või aasa korral α1= 0,7;
5): 2 fy f bd l b fy , millest l b . 4 4 f bd Joonis 3.5 Nõutav baasankurduspikkus on varda sirge lõigu pikkus, mis on vajalik tegeliku arvutusliku sisejõu As sd ankurdamiseks konstantse nakketugevuse fbd korral sd l b,rqd , 4 f bd kus sd on varda arvutuslik pinge ankurduspikkuse alguses. Arvutuslik ankurduspikkus lbd = 1 2 3 4 5 lb,rqd lb,min , kus 1, 2, 3, 4 ja 5 on Eurokoodeks 2 tabelis 8.2 antud tegurid, mis võtavad arvesse : 1 varda kuju piisava kaitsekihi korral (standardse põlve, konksu või aasa korral
Maapõue klassifikatsioon on välja töötatud Lõuna Aafrika Vabariigis eelmise sajandi 70-nendatel aastatel. Ta põhineb ideel, et kivimi lõhede ja pragude süsteem ning hüdrogeoloogilised ja hüdroloogilised tingimused määravad rohkem kaeveõõne püsivuse kui kivimi tüüp. Süsteemi on lihtne kasutada ja sobib eeluuringuteks, kui andmed kivimite kohta puuduvad. Klassifikatsioon arvestab kuut parameetrit: katsekeha tugevus, kivimi kvaliteedi hinnang puursüdamikus (RQD), lõhede vahekaugus, lõhede pinna ja ta täitematerjali iseloomustus, veerohkus ja pragude orientatsiooni. Nende andmete alusel antakse mäemassiivi hinnang 100 pallilises skaalas, kusjuures kivimimassiiv on jagatud V klassi: <20 väga halb, V klass ja maksimum 81-100 väga hea, I klass. Klassifikatsioonisüsteem võimaldab hinnata, lähtudes lõhede orientatsioonist, kaeveõõnte, vundamentide ja karjääri nõlvade püsivust
guk~orguseks 700mm. 6.5 Vundamendi k~ orguse m¨ a¨ aramine posti armatuuri ankurduspikkusest Esimese korruse postis oli arvutuslik armatuur 420, mille ristl~oikepindala on As = 1256mm2 . Paigaldan vundamenti nende varratse j¨atkamiseks 816A400, mille ristl~oikepindala on As = 1608mm2 . Nende varraste ankurduspikkus: fyd · As,rqd 16 350 · 1256 lb,d16 = · = · = 405mm (342) 4 As,prov · fbd 4 1608 · 2, 7 Valitud vundamendi k~ orgus sobib. 32 6.6 Vundamendi u ¨ lemise astme m¨ a¨ aramine l¨
annaabi.ee 
