mittedemokraatliku riigiga palju demokraatlikumad ja toimivad ka osaliselt selle vormi järgi, kuid arvatavasti ei saa neid nimetada päriselt demokraatlikeks riikideks. Pigem võib öelda, et kuningriigid toimivad aristrokraatlike põhimõtete alusel. Kui ma ei eksi siis Euroopa peaks olema kõige rohkem demokraatlik, võrreldes ülejäänud maailamajagudega. Demokraatia ei ole siiski kõige populaarsem, autoritaarsete reziimide tingimustes elavad riigig modustavad kogu maailmast ligi kolmandiku. Tekib küsimus, kas demokraatia on see ainuõige valitsemisvorm? Kui jälgida seda statistikat, siis mina küll nii ei ütleks, kuid igal inimesel on oma arvamus. Sellesks et paremini otsustada oleks vaja elada sellises riigis, kus on aristrokraatlik või autoritaarne valitsemisvorm, siis oskaks ka täpselt selles arutelus oma seisukohti välja tuua ja põhjendada. Kuna mina elan tänaseni Eestis, demokraatlikus vabariigis, siis on mul õigus oma
järgi, seega see polnud mitte demokraatia, vaid nn "juhitav demokraatia". 37. Miks jäi Soomes ja Rootsis demokraatia püsima, aga Eestis mitte? Sest Baltimaad vajasid kindlat juhti, kes suudaks riigi väiksese majanduse viia kasvuteele ja seda ka jätkata, samas oli kõigis riikides kommunistidel omad võimalused tulla võimule, mis oleks tähendanud NV-ga liitumist, mida äsja iseseisvuse saavutanud riigig mitte kuidagi teha ei tahtnud. 38. Miks võib väita, et Rootsi oli juba 20. sajandi algul heaoluühiskond? Sest oli saavutatud enamike kodanike sotsiaalne ja majanduslik turvalisus. 39. Miks tahtis Soome olla Skandinaavia riik? Sest Skandinaavia riigid olid enamasti rohkem arenenud kui Baltiriigid. 40. Kas Kemal Atatürgi aegne Türgi oli juba Euroopa riik? Jah, sest Atatürk viis läbi rea uuendusi, mida islamiriigis poleks läbi viidud, nt võeti kasutusele ladina
normilooja kätkenud tõlgendatavasse normi. Objektiiv-teleoloogiline – selgitakse välja eesmärgid, mida Sandja normi loomisega tahab saavutada. Subsumeerimine on Õe rakendamine tegelikult toimunud eluliste asjaolude suhtes. Tammelo uuris õ ja õigluse vahekorda. Visandas rea õigluse krit-e, mis on õ-kordade jaoks omalaadsed ülemnormid. Tammelo õ-fil-d vaated õpetavad meid nägema väärtusi, mis seisavad pos õ kohal ja millega see pos õ peab arvestama. Õ peab olema kindlustatud riigig autoriteediga. Tuleks näha õ eesmärgipärasust. Õ tervikuna suunatud korra ja julgeoleku loomisele teatud inimkäitumises. Õ taga peab seisma õigluse idee. Jurisprudents on teadus õ-normidest. Arusaamade süsteem kehtivast Õest , mis teeb ülestähendusi kehtiva õ kohta.Normi keelest arusaamise teadus. Õ rakendamist kui tegevust nim subsumeerimiseks. Õ on realiseerunud, kui õ subjektide käitumine on olnud vastavuses õ-normi nõuetega.
annaabi.ee 
