sageli hävib inimestevaheline austus ja usaldus. Tekivad arusaamatused ja tunded, et teised pole mitte keegi, see võib jubedalt haiget teha. Tuleks anda pereliikmetele võimalus, tegeleda neile meeldivate asjadega ja siis tulevad nad ka parema meelega appi teiste soove täitma. Väga oluline on ka mõista ning mõelda sellele, kuidas teised inimesed sinu jutust ja tegudest aru saavad. Mõnest naljana mõeldud repliigist võib kuulaja aru saada kui solvangust, teisest jälle kui tõsiasjast. See võib kaasa tuua väga palju ebavajalikke sekeldusi ning aru- saamatusi. Võib arvata, et kohati Pearu tegi Andresega ainult nalja ning Andres ei mõistnud seda. Sellest tekkisid naabritevahelised probleemid, mis leidsid sageli lahenduse kohtus. Kuid naabrid on ju kõige lähedamal su kodule, kui midagi peaks juhtuma, ning naabritega sooje suhteid hoides oleksid nemad ka esimesed appitulijad
sisse, mistõttu nägi ta välja nagu Pac-Man, siittulenevalt ka Pac-Man nimi. Microsoft logo 1987-1994 1994.a tutvustas Microsoft uut tuntud repliiki "Where do you want to go today?", kui osana 100 milj. dollarit maksma läinud reklamaikampaaniast. Paraku pilgati seda repliiki laialdaselt. Microsoft logo 1994 1996.a tüdineti olemast naerualune selliste naljadele peale nagu "what kind of error messages would you like today?". Seejärel Microsoft loobus sellest repliigist. Hiljem, proovis Microsoft veel erinevaid hüüdlauseid nagu "Making It Easier", "Start Something", "People Ready" ja "Open Up Your Digital Life", enne kui võeti kasutusele praegune repliik "Your potential. Our passion." Microsoft logo 1996-tänapäev Kasutatud kirjandus: 1. http://et.wikipedia.org/wiki/Linux 2. http://www.sjbaker.org/wiki/index.php? title=The_History_of_Tux_the_Linux_Penguin 3. http://www.neatorama.com/2008/02/07/the-evolution-of-tech-companies-
Ehkki ta vahel oma daktikaga ära tüütab (me võime ju vabalt kujutleda lugematagi, mis Kaplinski selle või teise asja kohta arvab), on meil selliseid suurekaliibrilisi vabamõtlejaid ju ainult tema üksi. Nii on iseloomustanud oma kaaspõlvlast enam kui kolme aasta eest Mati Unt, otsides Jaan Kaplinski esseekogu "Võimaluste võimalikkus" arvustuses vastust küsimusele "Mis on "kaplinskilikkus?" Ja nagu toodud repliigist ning kogu arutlusest endast (Postimees, 24. oktoober 1997) selgub, on just vabamõtlejast õpetaja see vorm, millesse hiliskeskikka jõudnud Kaplinski olemus mahutub. Iga suur looja on õpetaja. Tegelikult on iga suur looja ühtlasi õpetaja, mis ei kehti aga ümberpöördult: iga õpetaja ei pruugi olla sugugi looja, enamasti piisab ka vahendamisest ja süsteemihoiust. Stiilide ja voolude murdekohad kunstide, sh kirjanduse ajaloos kujutavad endast akadeemilises
annaabi.ee 
