Nt klaasist korduskasutuspudelid, korduskasutuses olevad kaubaalused, metallvaadid. Ühekorrapakend – mõeldud vaid ühekordseks kasutamiseks ning muutub peale kasutamist jäätmeks. Nt kilekott, toidukile. Pakendimaterjalide liigid Klaas, keraamika, plastik, metall, paber ja kartong. Pakendi liigi võib määrata pakendatava toote iseloom: meditsiinilised pakendid, kemikaalide pakendid, toiduainete pakendid, ravimipakendid jne. 4 LOGISTILISES AHELAD RINGLEVAD PAKENDID Tarbijapakend on toote lõpptarbijale mõeldud pakend (näit. 500 g pakk kohvi). Suurtarbijapakend on pakend, mis on mõeldud kasutamiseks tootmises või teeninduses (näit. 5 kg kott kohvi toitlustusasutustele). Grupipakend kujutab endast üheks müügiühikuks koondatud mitut erinevat tarbijapakendit
15. Milline teave esitatakse pakendit iseloomustavas märgistuses? 16. Loetleda pakendimaterjalide liigid Pakendimaterjalide liigid: · Klaas müügipakend · Keraamika · Plastik · Metall · Paber ja kartong (kaasa arvatud mitmekihiline kartong) · Muud materjalid, mida ei ole võimalik liigitada eespool loetletud rühmadesse Pakendi liigi võib määrata pakendatava toote iseloom: meditsiinilised pakendid, kemikaalide pakendid, toiduainete pakendid, ravimipakendid jne. 17. Milliseid nõudeid esitataks pakendimaterjalidele? Mehhaaniline vastupidavus materjal ei tohi muutuda mehhaaniliste mõjutuste käigus, kasutuse käigus Keemiline vastupidavus nii toiduainete kui väliskeskkonna suhtes, sh. vananemine Ökonoomsus tooraine odavus ja kättesaadavus Hea töödeldavus Vastavus sanitaar-hügieenilistele nõuetele pakkematerjali komponendid ei tohi üle minna pakendatud toiduainesse. (välja arvatud, aktiivne pakendamise meetodid)
kummagi suhtleja teadvuses. Täpne või udune? Nagu öeldud, on mõisted klassikalises terminoloogias täpsemalt piiritletud kui tähendused üldkeeles. Ühest küljest võimaldab seda mõiste primaarsus sõna suhtes – põhimõtteliselt on võimalik kõigepealt täpselt kokku leppida, millest räägime, ja alles seejärel kokkulepitud mõistele termin leida. Teisest küljest on see soovunelm – oleks ju tore, kui vähemalt oskuskeele vastutusrikkamates registrites (seadused, ravimipakendid, reisilennukite juhendid vms) oleks alati täpselt teada, millest jutt käib. Paraku ei ole see nii. Näiteks juba viidatud asjaõigusseaduse keskse termini omand kolm eri tähendust (Mereste 2000: 338-340). Rita Temmerman (2000) on mõiste asemel pakkunud terminoloogia alusena kasutada mõistmisüksust (unit of understanding). Traditsioo- nilisest selgepiirilisest, muutumatust ja kontekstisõltumatust mõistest erineb mõistmisüksus järgmiselt: