Euroopas kasutusel olev kalender, mõõtühikute kümnendsüsteem jne. Prantsuse ülemvõimu kehtestamine Saksamaal vallandas seal rahvusliku vabadusliikumise, mille keskuseks kujunes Preisimaa. Rahvusliku eneseteadvuse äratamisel etendasid olulist osa pärisorjuse kaotamine, ülikoolid ja patriootlikult meelestatud literaadid. Loodi patriootlikke salaühinguid ja koostati sõjalise ülestõusu kavasid. Prantsuse impeeriumi lagunedes jäi neisse riikidesse kiirest arenev ja rahvusliikumisi tulvil keskkond. Kuna Napoleoni valitsusajal lõpuks stabiliseerus Prantsusmaa, lõppesid rahvarahutused ning kriis lõppes, peetakse Napoleoni võimule saamist Suure Prantsuse Revolutsiooni lõpuks. Suur Prantsuse Revolutsioon oli verine, ohvriterohke arvatakse, et kokku hukkus umbes 40 000 inimest. Siiski oli revolutsioonil ka mitmeid positiivseid külgi pandi alus tänapäevastele inimõigustele, vabaturumajandusele ning
Inglismaa ja Prantsusmaa domineerimine Euroopas ja kogu maailmas. 3)Nõukogude Venemaa-Taheti hävitada kapitalistid. Antanti riigid vastasid sellele sissetungiga Venemaale. 14 riigi sõjakäik jäi lühikeseks. Pran. Ja Ing. Tahtsid alustada Venemaa vastu sõda, aga neil polnud võitlusvalmis mehi. Nad abistasid nõukogudevastaseid liikumisi Venemaal, aga tegid seda ebakindlalt, ei suutnud otsustada, keda toetada, kas rahvusliikumisi või valgekaartlasi. Antant aitas iseseivunud riikidel nende iseseisvust säilitada. 1921. a kehtestati Riia rahuga Nõukogude-Poola piir. 1921.-1921. A olid enamlaste jaoks kõige raskemad, sest mitmeid piirkondi tabas näljahäda ja lisaks pidid nad võitlema lisaks valgetele ka punastega(relvastatud rühmitus, mis koosnes enamasti talupoegadest). Talupojad võitlesid toidujaotamise korra vastu jne. Talurahva ülestõusud. Enamlaste võim püsis enamasti linnades
Ja see on halb... Ideaaliks on Nietzschel vaba inimene, kes ise valib endale, kuidas ta käitub ja mida teeb, ise kehtestab endale väärtushinnangud, mida järgida. Inimese elu ei pea olema väärtustatud ühiskonna poolt, märksa tähtsam sellest on see, et inimese elu oleks täisväärtuslik tema enda silmis. Ühiskondlik moraal kui selline on selgelt teisejärguline. Nietzsche ei propageerinud saksa äärmusparempoolseid rahvusliikumisi, pigem mõistis neid hukka, pidades neid orjamoraali väljendusteks. Ta on öelnud: "Ma pole kunagi veetnud meeldivat aega ühegi sakslasega, välja arvatud ehk paar tundi Wagneri seltsis" ja "Sakslase juuresolek on mulle niivõrd ebameeldiv, et see rikub muu seedimist." Kui Mill rääkis negatiivsest vabadusest, siis Nietzsche räägib positiivsest vabadusest, tugevast loovusele ja enesekehtestamisele keskendunud inimesest, mitte inimesest, kes on vaba tegema mida iganes
annaabi.ee 
