v-1986-i-fukusimy-v-2011?id=66037404 (2016). · Pilt 6. http://www.environmental-data- management.com/wp- content/uploads/2015/07/image0023.jpg (2016). · Pilt 7. http://www.keskkonnaamet.ee/keskkonnakaitse/kiirgus- 3/varajane-hoiatamine/ (2016). Kasutatud allikad · Radioaktiivsus ja kiirgus. (2015). http://xn--pik-nna.xn-- fsika-kvaa.ee/index.php/book/section/1636 (30.03.2016). · Ülemaailmse tuumaliidu lehekülg. (2015). http://www.world-nuclear.orgpx (30.03.2016). · Radioloogiline õnnetus Tammikus. (1998). http://www- pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub1053_web.pdf (30.03.2016). · Keskkonnaameti kodulehekülg. (2016). http://www.envir.ee/et (30.03.2016). · Rahvusvaheline Aatomienergia Agentuur IAEA. (2016). https://www.iaea.org/ (30.03.2016). · Välisministeeriumi avaldus sarkofaagi osas. (2011). http://vm.ee/et/uudised/eesti-toetab-ukrainat-tsernoboli- tuumajaama-onnetuse-kahjustuste-likvideerimisel (30.03.2016). Tänan kuulamast!
Radioaktiivsete jäätmete teke ning probleemid nende käitlemisega ja ladustamisega. Oht õnnestuste tekkeks, mille tagajärjed reeglina tõsised ning ulatuslikud. Sobiva asukoha leidmine on keeruline protsess, seotud poliitiliste, majanduslike ja sotsiaalsete aspektidega. Turvalisuse küsimus seoses tuumaenergia arendamiseks rahumeelsel eesmärgil ehk oht tuumarelvade jaoks toorme valmistamiseks. Toorme kaevandamisega kaasnevad negatiivsed keskkonnamõjud: nii keemiline kui ka radioloogiline reostusoht kaevanduspiirkonnas. Tootmine on tsentraliseeritud - lisakulud infrastruktuuri ja võrgustiku loomiseks. Kütuseks ei ole taastuv energiaallikas. Eelised: Suur energiasaagis, s.o toodetud elektrienergia hulk toormemassi kohta. Minimaalsed saasteemissioonid atmosfääri ja veekogudesse. Ranged turvameetmed ja ohutusnõuded rikete ning õnnetuste vältimiseks. Toorme väikeste koguste tõttu on transport küllaltki lihtne. Maagi leiukohad asuvad poliitiliselt stabiilsetes piirkondades
reflekside kustumine. Etioloogia – haiguste tüsistus, toksiline. Radikulopaatia, diagnoosimine ja ravi. Radikulopaatia – diski prolaps. Enamasti paraneb kirurgilise ravita, erakorraline kirurgline ravi – süvenv motoorne defitsiit, erandkorral medikamentoosselt mittekontrollitav valu. Plaaniline kirurgia – vaevused püsinud u 1,5 kuud, konservatiivse raviga poe taastunud, objektiivne ja radioloogiline leid on vastavuses. 90% paraneb, kirurgilise ravi vajalikkus 10-20%. Kliiniliselt: selja „ära tõstmine“, külmetamine; äge kiirguv valu; valu süveneb painutamisel, köhimisel; Lasegue positiivne, refleksid ↓ Neurokirurgilised haigused. Peaaju trauma, patsientide hindamine ja käsitlus. Kinnised/lahtised vigastused (aju kõvakelme vigastus, infektsioossed tüsistused). Ajukommotsioon – ajuvapustus (peavalu, uimasus, iiveldus, oksendus, lühiajaline teadvusekaotus).
tuumorid, songad, laienenud soolelingud. - Rektaalne uuring: Veri viitab isheemiale või aktiivsele verejooksule, rooja puudumine pärakus viitab proksimaalsele iileusele. Palpeeritav mass võõrkeha, tuumor? Kliinilised uuringud: - Vereproovid: oksendamine metaboolne alkaloos, hüpokaleemia, hüpokloreemia, hüponatreemia. - Radioloogiline leid: Röntgen kõrge diagnostilise väärtusega vedeliku-gaasi peeglid püstiasendis või külili. Peensoole lingud röntgenogrammil rohkem tsentraalsemal, suurus väiksem, arv suurem, nähtavad tsirkulaarkurrud. Jämesoolelingud perifeersema asetsusega, suuremad, arvult vähem, võivad olla jälgitavad haustrae kontuurid. Soolesulguse lokalisatsiooni
tegemiseks, tuleb uuringuga kaasuv risk lugeda väiksemaks ioniseerivast kiirgusest tulenevast väikesest kiirgusriskist. Samuti tuleb silmas pidada tõika, et kuna suuremat kiirguskoormust andvaid uuringuid tehakse tõsisemate tervisehäirete põhjuste väljaselgitamiseks, siis ka oodatav kasu tehtud uuringust on seda suurem, mida tõsisem on haigus. Mis on mitmete sagedaste röntgeniuuringute tagajärg? Iga üksik radioloogiline uuring kannab endast lisariski. Et hinnata mitmete uuringute koguriski, lihtsalt liidetakse erinevete uuringute riskitasemad. EI ole tähtis, kas uuringud tehakse lühikese ajavahemiku või mitme aasta jooksul, tehtud uuringutest tulenev kogurisk ei muutu. Kui on juba tehtud mitmeid uuringuid ja tekib mure, et iga järgnev uuring võib riskitaset liiga suureks paisutada, tuleb edasisi uuringuid väga hoolikalt kaaluda. Enne