improvisatsioonid kujutasid kiirete passaažidega käike. Kasvas löökriistade osatähtsus, kontrabassile jäi vaid põhirütmi mängima. Rütm oli rahutu ja etteaimamatu, kontrastiks eelnenud svingi tantsulisusele. Muusika kuulamine: 1) Kuulasin Charlie Parkeri lugu ‘’Ornithology’’. Lugu tundus lõbus ja väga hoogne. Kuulda oli erinevaid instrumente. Kõige paremini tundsin ära saksofoni. Mulle see lugu eriti meeldejääv ei tundunud, sest selles puududus omapärasus. https://www.youtube.com/watch?v=fsAMAIaas94 2) Veel kuulasin ka Dizzy Gillespie Quinteti lugu ‘’Salt Peanuts’’. Selle loo helilooja on Kenny Clarke. See lugu meeldis mulle veidi rohkem, sest see erines teistest kuuldud lugudest. Lisaks muusikainstrumentidele oli kuulda ka meeste laulmist. Olulisel kohal oli jälle saksofon. Lugu oli üpris kiire. https://www.youtube.com/watch?v=ASoA5wvl6J4
Nõukogude Liit Nikita Hrustsov (1955-1964) sulaperiood. 1956 NLKP 20. kongress mõisteti hukka Stalini isikukultus ja kuriteod. Edu: jõudemonstratsioonid Idabloki maades, Lääs oli sunnitud tagasi tõmbuma; saavutused kosmonautikas; visiit Ameerikasse 1959. Probleemid: Berliini kaudu idasakslaste massiline põgenemine läände -> Berliini müüri ehitamine. Terviklik majanduspoliitika puududus. Konflikt tippintelligentsiga ja parteiparaadiga. 1964 nõuti partei komitees tema vabatahtlikku lahkumist ,,Kõrge iga ja tervislik seisund". Leonid Breznev 1964-... stagnatsioon ehk tagurlus: · Mahajäämus läänest suurenes · Partei bürokraatia kasvas · Idabloki vastuhakud suruti jõuga maha · Teisitimõtlejate (dissidendide) suhtes jätkusid repressioonid (KGB) · Tähtsaim oli sõjatööstuse areng.
konventsioonidest tulenevaid õigustusi. Õigustuste olemasolul on tegu õigusvastasuse välistamisega ja isiku tegu ei saa käsitleda õigusvastase teona, kuigi ta on täitnud mõne erisosa süüteo koosseisu. Koosseisu tasandil toodud kaasusnäite ( vt lk ) analüüs õigusvastasuse sisukohalt Õigusvastasus Kontrollitav negatiivselt A ei tegutsenud seadusega ettenähtud hädaseisundis ( puudus vahetu oht A või teiste isikute õigushüvele) ega hädakaitses ( puududus õigusvastane rünne A suhtes), tal puudus kohustuste kollisioon ( A-l ei tulnud samaaegselt täita mitut õiguslikku kohustust) ja ei esinenud ka eksimust teo õigusvastasust välistavas asjaolus ( A tegutses teadlikult, ega kujutanud ette ja ei saanud ette kujutada tegutsemisel asjaolu, mis välistaks teo õigusvastasuse . Samuti ei tulene muudest seadustest A tegevusele õigustavaid asjaolusid. Seega on A tegevus õigusvastane 38 J. Sootak, P
annaabi.ee 
