enda sõnadel baseeruvat uudist võiks viidata kui ühtib teemaga. 3. https://et.wikipedia.org/wiki/Notarite_Koda mitte-akadeemiline allikas, tegemist on veebilehega kus puudub eel-/retsenseerimine, täiendada ja muuta võib iga inimene. Wikipediat ei kasutata uurimustöös, isiklikuks kasutamiseks sobib kuid alati kontrollida fakte ja otsida kinnitust neile mujalt. 4.http://www.akadeemia.ee/_repository/file/PUBLIKATSIOONID/2018/2017_ PUBLIKATSIOONID.pdf akadeemiline allikas, tegemist on publikatsiooniga 5. https://www.riigikogu.ee/wpcms/wp- content/uploads/2014/11/Riigikogus-menetletavate-eeln-ude- normitehnika-eeskiri.pdf pool-akadeemiline allikas, võib kasutada uurimustöös
6.21 Tulemuste raporteerimine a) Psühholoogid ei kasuta väljamõeldud andmeid ega võltsi oma publikatsioonides andmeid. b) Kui psühholoog avastab, et tema avaldatud töös on olulisi vigu, võtab ta vastutuse ja parandab vead, kirjutab eraldi vigade paranduse või võtab oma töö tagasi. 6.22 Plagiaatorlus Psühholoogid ei kasuta oma töös osa teiste teadlaste tööst või andmestikke kui enda oma, isegi kui ta viitab oma töös teistele autoritele. 6.23 Publikatsiooniga seotud tunnustus a) Psühholoogid võtavad vastutust ja tunnustust vaid selle eest, mida nad on ise teinud või selle töö osa eest, millesse nad on reaalselt panustanud. b) Peamise autorina nimetamine ja teised publikatsiooniga seotud hüvitused/tunnustused peavad vastama autorite tegelikule panusele, hoolimata nende staatusest. Üksnes tähtis tiitel ei anna õigust nõuda endale tunnustust artikli eest. Väiksemad panused uurimustöösse või
Ära hoida riigi liigset sekkumist meediasse. Samas suurt rolli hakkavad mängima eraisikud, omad huvid mängus. Läbipaistvus. Vahemeremaades aruandekohustust vähe, samuti araabias. Hoida lahus meediaväljaannet juhid nõukogudest. Blogid! Efektiivsus? Saksamaal igal liidumaal oma pressinõukogu? Rahvas saab ise pöörduda, kui on tehtud liiga Eestis – ASN. Rootsis, Hollandis ja Austraalias pressinõukogude esimeesteks on juristid. Kaebuse saab esitada inimene, kes on seotud publikatsiooniga otseselt või kaudselt. Hollandis, Rootsis, Soomes ja Norras võetakse tõsiselt nõukogusid, samaväärsed kui kohtud. On vaja suurte meediafirmade toetust, ajakirjanike organisatsioonid peavad toetama, siis toimib. Sveitsis on Unabhängige Beschwerdeinstanz – UBI (The Independent Complaints Authority for Radio and Television), mis võtab vastu kaebusi telesaadete ja raadiosaadete kohta. Seal vaadatakse üle, kas on rikutud seadusi. Seegi institutsioon on nii-öelda “pehmete seadustega”
annaabi.ee 
