utoopilised. Kui mitte ühtegi hüpoteesi ei saa tõestada, siis kuidas teha vahet teadusel ja pseudoteadusel? Induktiivse loogika alusel saab teadust määratleda matemaatilise tõenäosuse abil. Kui tõenäosus on kõrge, võib seda teaduslikuks nimetada, kuid kui madal, siis pole see teooria teaduslik. Probabilismi puhul on olemas skaala, millel on madala matemaatilise tõenäosusega teooriad kuni kõrge tõenäosusega teooriad. Karl Popperi arvates on aga nii teaduslike kui pseudoteaduslike teooriate tõenäosus alati võrdne nulliga. Kui Popperi väide on õige, siis on teaduslikud väited ka peale tõestamatuse ka ebatõenäolised. Popper arvates võib aga teooria olla teaduslik ka siis, kui seda ei saa faktidega tõestada ning teooriat võib olla pseudoteaduslik ka juhul, kui seda saab faktidega põhjendada. Niisiis on teooria teaduslik, kui ollakse ette valmistunud määratlema eksperimenti, mis võib teooria ümber lükata. Kui aga
osas. Tänapäeval on paleontoloogiliste andmete põhjal kindlaks tehtud, et 21. sajandi evolutsiooniõpetuses on mõistlik kasutada elemente Cuvier ( Georges Cuvier katastrofisniteooria) kui ka Darwini lähenemisviisidest. Samas leidub jätkuvalt võhikuid, kes kuulutavad suureliselt, et teadus on avastanud elu olemuse selliseid nähtuseid, millest Darwinil polnud vähimatki ettekujutust ja seega on darvinism aegunud. Viimastel aastakümnetel on tekkinud lisaks juurde ka mitmeid pseudoteaduslike ideoloogiate levitajaid näiteks üks agressiivsemaid on intelligentse disaini suund, mis peamiselt on kreatsionismi uus vorm. Ka Euroopas on aastatel 2004-2008 osade riikide koolide õppeprogrammidest olnud eemaldatud evolutsiooniteooria. Hetkel tuleb siiski tunnistada, et maailmas ei ole teadaolevalt olemas ühtegi teooriat või hüpoteesi, mis suudaks evolutsioonibioloogias darvinistliku teooriaga konkureerida. Huvi Darwini tööde vastu suureneb jätkuvalt. Seda
Faktide abil kontrollimata teooriad peeti pseudoteaduseks teadusmaailmas. Alles newtoni teooria langemine tõi teadlased arusaamale, et nende aususe standardid olid olnud utoopilised. Kui kõik teooriad on võrdeslt tõestamatud, mis eristab teadust pseudoteadusest? Induktiivsed loogikud – võeti aluseks määratleda erinevate teooriate tõenäosust vastavalt kogu olemasolevale tõendusmaterjalile. Probabilism. 1934 väitis popper, et kõikide, nii teaduslike kui pseudoteaduslike teooriate tõenäosus on 0. Popper –teooria on teaduslik ,kui ollakse ette valmistunud täpselt määratlema otsustavat eksperimenti, mis võib teooria falsifitseerida (hoopis meetod). Kuhni järgi polegi selget eraldusjoont teaduse ja pseudoteaduse vahel. Progresseeruva uurimisprogrammi puhul viib teooria seni tundmatute, uudsete faktide avastamiseni; degenereeruva programmi puhul aga fabritseeritakse teooriaid ainult selleks, et neid teadaolevate faktidega sobitada
annaabi.ee 
