sisendaksid juhinduda mitte mu vastase nõuandeist selle kohta, kuidas te peate mind kuulama (see oleks ju kohutav!), 2. vaid seadustest ja teie vandetõotusest, milles muude õiglusenõuete kõrval on kirja pandud ka see, et tuleb võrdselt ära kuulata mõlemad pooled. See ei tähenda aga mitte ainult seda, et teil ei pea olema mingit varemini kujundatud arvamust, et te peate võrdselt tähelepanu pühendama kummalegi poolele, vaid ka, et te peate võimaldama igale protsessiosalisele käsutada seda korda ja seda kaitsmisviisi, mida ta soovib ja parimaks peab. 3. Muidugi olen mina võrreldes Aischinisega selles protsessis mitmeti ebasoodsais tingimustes, kuid kaks nendest, Ateena kodanikud, on ka suure tähtsusega. Esiteks see, et meie võitluse eesmärgid pole võrdsed: pole ju üks ja sama, kas kaotan nüüd mina teie poolehoiu või ei võida tema protsessi; kuid minule ... ma ei taha oma kõne algul lausuda mõnda paha sõna, tema aga süüdistab mind ülemeelikusest
Kaitsja 237, § 394). võib osaleda kaitstava menetlusaluse isiku suhtes läbiviidava TsMS § 26 lg 2. 19 Page 20 of 24 Kohtukutse tuleb protsessiosalisele ja tema esindajale kätte anda (3) Kui kohtuistungile on ilmunud poole lepingujärgne esindaja ja kohus arvestusega, et tal jääks piisavalt aega asjaks valmistuda ja õigeaegselt ei ole kohustanud poolt või tema seaduslikku esindajat isiklikult ilmuma, kohtusse ilmuda. ei ole poole või seadusliku esindaja ilmumata jäämine asja arutamise
tegemisel võimaldama menetlusalusel isikul kasutada temal 237, § 394). olemasolevaid sidevahendeid kaitsjaga ühenduse võtmiseks. Kaitsja võib osaleda kaitstava menetlusaluse isiku suhtes läbiviidava TsMS § 26 lg 2. menetlustoimingu tegemisel, kuid tema mitteilmumine ei peata Kohtukutse tuleb protsessiosalisele ja tema esindajale kätte anda menetlustoimingu tegemist. arvestusega, et tal jääks piisavalt aega asjaks valmistuda ja õigeaegselt (3) Kaitsja osavõtt alates kohtumenetlusest on kohustuslik, kui kohtusse ilmuda. menetlusalune isik on 14- kuni 18-aastane või ta ei ole psüühikahäire tõttu ise suuteline end esindama. VÕS § 7
dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil; 2) välisriigis ei ole eeldatavasti võimalik dokumenti nõuetekohaselt kätte toimetada; 3) dokumenti ei õnnestu kätte toimetada seetõttu, et kättetoimetamise kohaks on eksterritoriaalse isiku eluruum. Riigikohus on oma lahendis 3-2-2-4-10 leidnud, et kuna kohtudokumentide avaldamine väljaandes Ametlikud Teadaanded ei ole optimaalne viis anda füüsilisest isikust protsessiosalisele teada temale saadetud dokumentidest, võib menetlusdokumendi avalikult kätte toimetada alles siis, kui kõik teised kätteandmise vahendid ei ole tulemust andnud. Avalikult kättetoimetatud hagi ei saa välisriigis täita, sest Euroopa õigusruum ei tunnista avalikku kättetoimetamist piisavaks, seetõttu ei anna Eesti kohus ka vastavasisulist kinnitust, mis tagaks kohtulahendi välisriigis tunnustamise või Euroopa täitekorralduse tegemise.
annaabi.ee 
