dispositsioon. 6. Keeleliselt kõige arusaadavam õigustloov akt. Minu jaoks oli keeleliselt kõige arusaadavam Postiseadus. Antud õigustloov akt sisaldas väga vähe autorile veel tundmatuid sõnu. Samuti ei esinenud liigselt viiteid teistele paragrahvidele, mis muutis teksti väga meeldivaks lugeda. Kõik paragrahvid olid lahti seletatud loogiliselt ning arusaadavas eesti keeles. Teiste õigustloovate aktidega võrreldes olid Postiseaduses esinenud laused väga lihtsad. Ei olnud kasutatud keerukaid lausekombinatsioone ning kui ka esinesid, olid need väga selged. Teisi akte lugedes tekkis kohati tunne, et poole lause peal kaob mõte ära, sest laused olid väga keerulise ülesehitusega ning oli viiteid kohtulahenditele ning sama akti teise paragrahvi kolmandale punktile, mis kõik muutis teksti raskeks jälgida ning arusaamatuks lugeda. Postiseaduses olid paragrahvide alapunktid enamasti lihtsa
Iga riik, kelle teenistus osaleb postipakkide edasitoimetamises meritsi, võib nõuda meretariifide tasumist. Nimetatud tariifid tasub lähteriigi postiadministratsioon. Meretariifi võivad postiadministratsioonid kuni 50% võrra suurendada. Vastavalt oma soovile võivad nad seda ka vähendada. 41 Universaalne postiteenus · Universaalne postiteenus on Postiseaduses sätestatud postiteenuste (v.a partiisaadetiste) järjepidev, kvaliteetne ja taskukohase tasu eest osutamine kogu Eesti Vabariigi territooriumil õigusaktidega sätestatud alustel ja korras. · Universaalse postiteenuse moodustavad järgmised riigisisesed ja rahvusvahelised postiteenused: 1) kirisaadetise edastamine liht-, täht- ja väärtsaadetisena kaaluga kuni 2 kilogrammi; 2) postipaki edastamine täht- ja väärtsaadetisena kaaluga kuni 20 kilogrammi.
katkenud. Vääramatu jõud 5. Maakohus tegi 4. mail 2010 otsuse, mis toimetati hagejale A kätte 6. mail 2010. A apellatsioonkaebus laekus ringkonnakohtusse 7. juunil 2010. Postitatud oli see 4. juunil 2010. Kas kaebus on esitatud hilinenult? §632 30 päeva ma arvan et hilines · Elektrooniliselt §335, §336 23:59 (aga väga riskantne) §336 peab salvestatud olema kohtu andmebaasis. · Posti teel/omal käel 5.august kell 17.00 · Taasesitatav vorm, fax, e-kirjas 23:59 Postiseaduses on et 95% jõuab järgmisel päeval. 6. A esitas kohtusse käsikirjalise vihikulehel hagiavalduse B vastu. Kohus tagastas selle nõudmisega, et avaldus peab olema A4 formaadis ja trükitud. A saatis kohtule uue käsikirjalise kirja, kus palus avaldus siiski vastu võtta, kuna tal ei olevat materiaalseid võimalusi lasta teksti trükkida, arvutit ta ei oma ega oska kasutada ning tema käekiri on selgelt loetav. Kuidas toimib kohus? Võiks arvestada seda 7
annaabi.ee 
