1963 1965. a. ettevalmistav periood. aastate alguses pidurdus tootmise langus. 1960. Edasiminek oli siiski aeglane. Elanike arv kasvas kiiresti, üldine olukord oli hull. Üle 30 milj. lapse ei saanud koolis käia. elatustase madal. Teravnes poliitiline võitlus, HKP sees kujunes välja kaks mõjukat rühmitust: p r a g m a a t i k u d ( k a m õ õ d u k a d ) Deng Xiaopingi juhtimisel tuginesid peamiselt parteiorganitele Pragmaatikutel oli oluline arengu kiirus. Areng on alati seda kiirem, mida rohkem võetakse üle leiutisi ja otstarbekaid töövorme, mis on mujal juba kasutusel. r a d i k a a l i d Maoga eesotsas tuginesid relvajõududele sisepoliitiline võitlus katsetused Page 10 of 1 Radikaalidele oli tähtsaim, et säiliks võimalikult suures ulatuses Hiina enda kultuur, see mis teeb Hiina hiinalikuks
püstitamist. Honecker valmistati juba varakult ette Ulbrichti asemele ning 1976-st aastast 1989. aastani oligi ta SSÜP juht. Tõhus vahend peasektretäri käes SDV elu, riigiaparaadi ja SSÜP endagi kontrollimiseks oli Riikliku Julgeoleku Ministeerium, kõnekeeles Stasi, mille raalides olevat leidunud andmeid 6 miljoni SDV kodaniku kohta. Stasi jälgis ka partei funktsionääre, oma aruannetes kõrgematele parteiorganitele iseloomustas ja hindas ta neid. Hirm distsiplineeris SSÜP-d. Tänu sellele, et terve riik oli allutatud SSÜ Parteile ja kommunismile põhjustas see siseriiklikult suuri probleeme. Väga paljud emigreerusid Saksa Liit Vabariiki ja lootsid sealt leida hirmuvaba elu. Riigis toimus ka hulgaliselt mässe ning ülestõuse kommunistlikku korra ja süsteemi vastu. Näiteks 1953. aasta juunis toimus Ida-Berliinis tööliste mäss. Nad nõudsid vabade valimiste korraldamist. 17
ja tsentralism. Demokraatia pool tähendab seda, et ette on nähtud elanikkonna põhigruppidele oma väljaanded. Nagu selle printsiibi puhul üldse, kippus demokraatia üle valitsema see teine pool, range tsentralism. Tähendas see ajakirjanduse puhul seda, et ajakirjandussüsteem pidi vastama ühiskonna poliitilisele organisatsioonile ja juhtimissüsteemi struktuurile ja ülesehitusele. Lahtiseletatult tähendas see praktikas seda, et ajakirjandus pidi alluma parteiorganitele ja teistele võimuorganitele. Niisiis, monopoolne võim ajakirjanduse üle. Süsteemi arendamisel paraku domineeriski tsentralism, nagu hiljem näeme, lugejaskonna huvide järgi oli ajakirjandus vähem diferentseeritud. Eesmärk, et kõigil peavad olema oma väljaanded jäi tol korral ilusaks jutuks. Eelnevaga seotult oli ajakirjandussüsteemi üheks aluseks NL-i territoriaalne jaotus ja haldussüsteem. See seondub vastavusega juhtimissüsteemiga.