c. Viiest raamatust moodustuva aritmeetilise jada summa on 15. Tõesti, selles lauses on kategooriaviga, sest aritmeetilise jada saavad moodustada ainult arvud. Tagasiside Õige vastus on: Viiest raamatust moodustuva aritmeetilise jada summa on 15.. Küsimus 7 Milline järgmistest lausetest on loogilise positivismi kohaselt pseudoväide? Vali üks: a. Andres ja Külli on teineteisest 10 cm võrra pikemad. b. Iga paaritu arv on järgnevast paarisarvust ühe grammi võrra kergem. Tõesti, see on pseudoväide: grammatiliselt korrektne, kuid kategooriavea tõttu mõtteta lause. c. Munevad, kuid loeb lugenud. Tagasiside Õige vastus on: Iga paaritu arv on järgnevast paarisarvust ühe grammi võrra kergem.. Küsimus 8 Pöörata tähelepanu hüpoteesidele, mis on vastuolus faktidega, on Feyerabendi arvates Vali üks: a. arukas, sest faktid on alati teooriast koormatud ning faktide uue tõlgenduse korral võib kaduda ka vastuolu. b
c. Viiest raamatust moodustuva aritmeetilise jada summa on 15. Tõesti, selles lauses on kategooriaviga, sest aritmeetilise jada saavad moodustada ainult arvud. Tagasiside Õige vastus on: Viiest raamatust moodustuva aritmeetilise jada summa on 15.. Küsimus 7 Milline järgmistest lausetest on loogilise positivismi kohaselt pseudoväide? Vali üks: a. Andres ja Külli on teineteisest 10 cm võrra pikemad. b. Iga paaritu arv on järgnevast paarisarvust ühe grammi võrra kergem. Tõesti, see on pseudoväide: grammatiliselt korrektne, kuid kategooriavea tõttu mõtteta lause. c. Munevad, kuid loeb lugenud. Tagasiside Õige vastus on: Iga paaritu arv on järgnevast paarisarvust ühe grammi võrra kergem.. Küsimus 8 Pöörata tähelepanu hüpoteesidele, mis on vastuolus faktidega, on Feyerabendi arvates Vali üks: a. arukas, sest faktid on alati teooriast koormatud ning faktide uue tõlgenduse korral võib kaduda ka vastuolu. b
harv nähtus: paradigmavahetus on teaduse arengus vaid äärmine abinõu. b. sage nähtus: ebakõlade tekkimisel teooria ja vaatlusandmete vahel loobuvad teadlased kohe vanast paradigmast. c. võimatu: teadus ei saakski areneda, kui teadlased ei arendaks järjekindlalt edasi üht ja sama paradigma. 23rd of May 3:44 matis Milline järgmistest lausetest on loogilise positivismi kohaselt pseudoväide? a. Andres ja Külli on teineteisest 10 cm võrra pikemad. >>>b. Iga paaritu arv on järgnevast paarisarvust ühe grammi võrra kergem. Tõesti, see on pseudoväide: grammatiliselt korrektne, kuid kategooriavea tõttu mõtteta lause. c. Munevad, kuid loeb lugenud. 23rd of May 3:45 matis Paradigmavahetus on Kuhni sõnul nagu usuvahetus. See tähendab, et a. paradigmavahetusega kaasneb alati ka religiooni vahetus. b. uue paradigma omaksvõtmisel mängivad otsustavat rolli inimese religioossed veendumused. Religioossed veendumused võivad tõesti Kuhni arvates rolli mängida uue paradigma
kindlaks teha, kas lause on tõene või mitte. · Ei ole, sest pussnuge taevast kindlasti sadama ei hakka. · Jah, see lause on verifitseeritav: tuleb homseni oodata ning vaadata, mis taevast alla sadama hakkab. Milline järgmistest lausetest on loogilise positivismi kohaselt pseudoväide? · Andres ja Külli on teineteisest 10 cm võrra pikemad. · Iga paaritu arv on järgnevast paarisarvust ühe grammi võrra kergem.Tõesti, see on pseudoväide: grammatiliselt korrektne, kuid kategooriavea tõttu mõtteta lause. · Munevad, kuid loeb lugenud. Väide, et Maa liigub (ümber oma telje ning ümber Päikese), on Feyerabendi arvates vastuolus faktidega · juhul, kui fakte tõlgendatakse Aristotelese füüsika valguses (st ilma inertsiseadust sõnastamata). · juhul, kui lähtuda Maa taustsüsteemist; Päikese taustsüsteemist lähtudes vastuolu kaob.
annaabi.ee 
