suurendada selle ürituse tähtsust. Ülekannet ei pea alati positiivsete olukordade tekitamiseks kasutama, sellega saab ka vastast rünnata, luues selleks negatiivseid seoseid. (Aava 2003: 78- 79) 10 Et seos oleks rahva hulgas eriti soojalt vastuvõetav, apelleeritakse traditsioonidele (lad k argumentum ad antiquitatem). Sel puhul rõhutakse vanade meetodite tõhususele. Vastupidine sellele on argumentum ad novitatem, millega rõhutatakse sellele, et uus on palju parem, sest see on uus (Aava 2003: 80). Vanade püsikindlate sümbolite ülekandmine on tugeva mõjuga demagoogiline võte, kus mõjutamisel kasutatakse näiteks klassikuid või kindlaid värve ning nende erinevaid kombinatsioone. See võte on tugeva mõjuga just sellepärast, et nendest sümbolitest avalduv mõte on inimestel seotud mingisuguse väärtusega (Aava 2003: 81).
teesi kitsamaks või laiemaks. 4. INFORMAALNE LOOGIKA (LOOGIKAVEAD) 1) Stenogramm Tallinna Linnavolikogu istungilt 30.10.2014: „[...] Kas siis selles geniaalses savipeas ei ole tõesti tekkinud plaani need asjad rendile anda, et linnakassat täita? *...+“ Millise materiaalse loogikavea vastu eksitakse antud sõnavõtus? i. Motiiv põhjusena ii. Argentum ad novitatem iii. Sildistamine iv. Amfiboolia v. Toetumine eksperdile 2) Sofismideks nimetatakse... i. Arutluses esinevaid tahtmatuid vigu. ii. Ainult ratsionaalseid eksimusi. iii. Ainult irratsionaalseid eksimusi. iv. Arutluses esinevaid tahtlikke vigu. v. Demagoogiat. Sofism on demagoogia sünonüüm. 5. EROTEETILINE LOOGIKA 1) „Mis värvi on armastus
Otsetõlkes tähendab see 'pärast seda, järelikult selle pärast (sel põhjusel)' Post hoc-tüüpi veaga sarnaneb vale põhjuse viga (ld non causa pro causa), siin on tegu põhjusliku seosega. Siia võib lisada veel mõned tuntud loogikavead: · argumentum ad antiquitatem: väidetakse, et midagi on parem lihtsalt sellepärast, et see on vana või see on nii, nagu alati on olnud; · argumentum ad novitatem: väidetakse, et midagi on parem lihtsalt sellepärast, et see on uus või uuem; see on vastupidine ad antiquitatem-tüüpi veale; · argumentum ad lazarum: väidetakse, et keegi on parem või vooruslikum lihtsalt sellepärast, et ta on vaene; see on vastupidine ad crumenam-tüüpi veaga; · argumentum ad crumenam: väidetakse, et keegi on parem või vooruslikum
annaabi.ee 
