mitte. Võttes arvesse seda, et: paljude vähemtähtsate korralduste puhul on kirjalik vormistamine ette nähtud valiku puhul tuleb eeelistada seda lahendust, mis riigi ja ühiskonna huvides kõige kasulikum kirjalik vormistamine välistab vaidlused praktikas on sellised otsused alati kirjalikult vormistatud Õiguse analoogiat ei soovitata rakendada protsessuaalõiguse harude normistike lünkade puhul Samuti ei soovitata õiguse analoogi rakendada ei veksli- ega tshekiõiguse õigusaktides. Analoogia rakendamist peetakse kohatuks veel eriseaduste normistike lünkade puhul, kui tegemist võib olla ühiskonna intresside piiramisega analoogia kohaldamise järlmina. Küll aga soovitatakse õiguse analoogiat kohaldada sotsiaalõiguse suhete reguleerimisel. 50. Kollisioon tähendab, et ühte ja sama õigussuhet reguleerivad võrdselt kaks õigusnormi,
teatavatel juhtudel on vaja korraldus vormistada siiski kirjalikult, ehkki seda sõnaselgelt pole väljendatud. Selline olukord tuleb arvesse näiteks siis, kui mingis eeskirjas on ette nähtud, et teatav organ peab ära hoidma vaidlused ja arusaamatused ning sellest kohustusest kohustatule sobival viisil teatama. Õigusteoreetilises kirjanduses on viidatud (Makkonen, 122) veel sellele, et: 1) õiguse analoogiat ei soovitata rakendada protsessuaalõiguse harude normistike lünkade puhul - see võib viia menetlusnormide stabiilsuse hävimisele, mis omakorda juhib suvaõiguse n.ö tagauksest sisse; 91 2) samuti ei soovitata õiguse analoogiat rakendada ei veksli- ega tsekiõiguse õigusaktides; 3) analoogia rakendamist peetakse kohatuks veel eriseaduste normistike lünkade puhul, kui tegemist võib olla ühiskonna intresside (ühiskonna kasu ehk üldise huvi)
haldusõiguse poliitilist funktsiooni, mille sisuks on üksikisiku ja kogu ühiskonna kaitse avaliku võimu võimalike kuritarvituste eest. Kui eraõiguslikus valdkonnas kehtib üldine põhimõte - lubatud on kõik, mis ei ole keelatud, siis avalik-õiguslikus sfääris kehtib täitevorganite suhtes printsiip - teha võib seda, mis on lubatud. Kaasajal on demokraatlike riikide haldusõiguses kasvanud just nende normistike osakaal, mis peavad tagama halduse õiguspärasuse ja isikute kaitse haldussfääris. Osa teadlasi loeb nimelt seda osa haldusõigusest "ehtsaks haldusõiguseks". Näiteks E. Freund märgib, et haldusõigus on õigusnormide kogum, mis kontrollib administratsiooni tegevust, mitte aga õigus, mida loob administratsioon. 14 §2. Haldussuhete õigusliku reguleerimise erisused Haldusõigust määratletakse suhete kaudu, mis on seotud avaliku halduse teostamisega.
haldusõiguse poliitilist funktsiooni, mille sisuks on üksikisiku ja kogu ühiskonna kaitse avaliku võimu võimalike kuritarvituste eest. Kui eraõiguslikus valdkonnas kehtib üldine põhimõte - lubatud on kõik, mis ei ole keelatud, siis avalik-õiguslikus sfääris kehtib täitevorganite suhtes printsiip - teha võib seda, mis on lubatud. Kaasajal on demokraatlike riikide haldusõiguses kasvanud just nende normistike osakaal, mis peavad tagama halduse õiguspärasuse ja isikute kaitse haldussfääris. Osa teadlasi loeb nimelt seda osa haldusõigusest "ehtsaks haldusõiguseks". Näiteks E. Freund märgib, et haldusõigus on õigusnormide kogum, mis kontrollib administratsiooni tegevust, mitte aga õigus, mida loob administratsioon. 14 §2. Haldussuhete õigusliku reguleerimise erisused Haldusõigust määratletakse suhete kaudu, mis on seotud avaliku halduse teostamisega.
annaabi.ee 
