karjääri. Seal koolis pidid õpilased kõnelema ladina keeles, see kool oli ka üks neljast, kus oli võimalik õppida teoloogiat. Aastal 1601. või 1602. saadeti ta hoopis Antoine de Pluvineli kallisse akadeemiasse, mis kujutas endast sõjaväelikus stiilis kooli edasipüüdlikele paazidele ja õukondlastele. Saadav haridus pidas silmas nii keha, moraali kui ühiskonda. Hiljem hakkas ta suhtlema väga paljude naisterahvastega, mis tõi talle ka osaliselt probleeme. Richelieu pärines perekonnast, kellel oli õigus esitada oma perekonnast kandidaat väikese piiskopkonna piiskopi kohale. Paavsti pettes, seejärel pattu kahetsedes tõusis ta sellele kohale juba enne nõutavat vanust, nähtavasti 1603. aasta lõpul. Peale seda ei läinud ta enam oma õpinguid Navarasse jätkama. Leidub dokumente, mis osutavad, et humanitaarteaduste magistriõpingud olid 1604. aastaks lõpetatud ning bakalaureuseks sai ta alles 1607
vabainimene, kes ise endale loob oma väärtused loob oma põhimõtted, selleks peab vabanema sellest, mis sind kammitseb. Pole 100% võimalik, vaid asi mille poole püüelda. Nihilism eitus, põhiväärutsete eitamine. Nietzsche ytleb, et sa peadki neid eitama.Kui sa oled vaba nenedest vääratestt väärtustest, siis sa oled vaba inimene. Tema kirjutamis stiil on väga hoogne ja jätab kohati mustvalge mulje. Tema raamatud on täis sümboleid. Elas väga vaeselt, ei saanud naisterahvastega läbi, oli palju haige. Sigmund Freud oli austria psühholoog, kes leiutas psühhoanalüüsi. ID ego, ja superego. Ütles, et inimese käitumist juhivad inimesele arusaamatud instinkitd. Alateadvuses. Enamik meie otsuseid sünnivad ikkagi meie hirmude ja komplekside toel. tegeles unenägude analüüsiga. Karl Marx inimene kes käsitles väga põhjalikult kapitalismi. "Kapital" on tema põhiteos(kapitalism ja selle probleemid). Kapitalismi probleem on see, et vaesed ei saa
hukkamise juurest põgenes. Ühiskonna poolt just kui õigustatud teise inimese hukkamisest võib lugeda Oskar Lutsu teosest ,,Soo". Sealne lugu rääkis kunstnikust Toomasest, kes peatus mõnda aega maal, ning tutvus kauni ja elavaloomulise, kohati metsiku tütarlapsega, kes elas oma vanematega majakeses keset sood. Tütarlapse isa ja isa poolt peale sunnitud väimees Madjak olid mõlemad alkoholilembelised, jõhkrad ja vägivaldsed, kellel polnud probleem jõhkrutseda kaitsetute naisterahvastega, loomadest rääkimata. Tegelikult oligi tüdrukul tunded hoopis kellegi teise vastu, kuid isa tahtmine oli kõigest üle. Elu Madjakuga tõotas tulla tõeline piin ja teose lõpus juhtubki nii, et kunstnik Toomasel on tütarlapsest sedavõrd kahju, et ta aitab kaasa Madjaku surmale, mis muudab täielikult mitmete inimeste elu paremaks. Toomas ei tapa Madjakut jõhkralt ja otseselt, tegelikult ta ei suudaksi, sest Madjak oli väga tugev ja võitmatu.
annaabi.ee 
