Uurimisprobleem: Miks me ikkagi peaksime kinni hoidma moraaliobjektivismist? Põhiväide: On olemas objektiivsed moraaliprintsiibid, millele üldiselt tuleks alluda, kuid mida moraalse konflikti tingimustes võib üles kaaluda mõni teine moraaliprintsii. Argument: A1: E1: Kui leiame vähemalt ühe üldleviva moraaliprintsiibi, siis on objektivism tõene. E2: Printsiip „On moraalselt väär piinata teisi inimesi lõbu pärast“ on üldkehtiv kõikjal A2: E1: On olemas inimeste ühesugused põhivajadused ja huvid E2: Moraaliprintsiibid on huvide- vajaduste funktsioonid / Ühtne inimloomus tekitab vajaduse ühtse moraali järele,kuna moraal edendab huvisid/vajadusi E3: Mõned moraaliprintsiibid rahuldavad huvisid/ vajadusi paremini kui teised
Uurimisprobleem: Miks peaksime kinni hoidma moraaliobjektivismist? Põhiväide: (mõõdukas objektivism) On olemas objektiivsed moraaliprintsiibid, millele üldiselt tuleks alluda, kuid mida moraalse konflikti tingimustes võib üles kaaluda mõni teine moraaliprintsiip. (moraaliabsolutism) On olemas üleskaalutud moraalipõhimõtted Argument: (mõõdukas objektivism) A1: E1: Kui leiame vähemalt ühe üldleviva moraaliprintsiibi, siis on objektivism tõene. E2: Printsiip ,,On moraalselt väär piinata teisi inimesi lõbu pärast" on üldkehtiv kõikjal A2: E1: On olemas inimeste ühesugused põhivajadused ja huvid E2: Moraaliprintsiibid on huvide- vajaduste funktsioonid / Ühtne inimloomus tekitab vajaduse ühtse moraali järele,kuna moraal edendab huvisid/vajadusi E3: Mõned moraaliprintsiibid rahuldavad huvisid/ vajadusi paremini kui teised
33. Eetilise egoismi poolt: Altruism on destruktiivne, egoism on voorus. Tee teistele seda, mida tahad vastu saada. EE vastu: Äärmuslike egoismi ja altruismi vahel on palju valikuvariante veel, seega tundub egoism voorusena altruism desktruktiivsena väär dilemma. Tee teistele mida tahad argument põhineb liialt psühholoogilisel egoismil. 34. Tõestamaks, et EE ei pea paika. Ta ei ole tegutsemisjuhis. Annab vastuolulisi käske. Egoisti huvis poleks ka selle moraaliprintsiibi avalikustamine kõigile. 35. Teleoloogiline eetika rõhub teo tagajärjele, ning määrab õige,väära selle kaudu, kui deontoloogiline eetika rõhub teo olemusele, vaatamata tagajärjest. 36. Utilitaristlikke filosoofe: Jeremy Bentham, John Stuart Mill. 37. Benthami utilitarismi teooriat täiendas Mill sellega, et eristas õnne ja puhtmeelelist naudingut. 38. Utilitarismi peamised jooned: Konsekventsialistlik tegude üle tuleb otsustada nende tagajärgede alusel
o Egoismieetika e eetiline egoism o Utilitarism · Kohuse-eetika e deontoloogiline arutletakse kuidas on õige, kuidas peab. Teo tagajärg ei mõjuta teo moraalsust · Vooruseetika keskmes on inimese iseloom. Ei küsi, mida ma peaksin tegema, vaid milliseks inimeseks ma peaksin saama. Moraalidilemma on olukord, kus igal teol on kas halb tagajärg (tuleb valida kahe halva variandi vahel) või leiab aset kahe tunnustatud moraaliprintsiibi sisuline kokkupõrge (tuleb valida kahe hea variandi vahel). RAKENDUSEETIKA e PRAKTILINE EETIKA Rakenduseetika püüab rakendada üldisi moraalinorme ja teooriaid konkreetsetele tegevusvaldkondadele, kontekstidele v probleemidele. Praktilise eetika alla kuulub ka kutse-eetika. Sotsiaaleetika tegeleb sotsiaalsete probleemidega, mis puudutavad ühiskonna tervikut, nt vaesus, tööpuudus, inimkaubandus jne Moraal ja tavad on õiguse eelkäijad.
argumente, miks tuleks käituda ühtmoodi ja mitte teisiti. · Eetiline otsustus toetub arutlusele selle üle, kuidas tuleks eetilisi printsiipe konkreetses situatsioonis tõlgendada. Moraalidilemmad · Paljud eetika- ja moraalialased näitejuhtumid on sageli dilemmad. · Moraalidilemma on olukord, kus igal teol on kas halb tagajärg (tuleb valida kahe halva variandi vahel) või leiab aset kahe tunnustatud moraaliprintsiibi sisuline kokkupõrge (tuleb valida kahe hea variandi vahel). Kuidas analüüsida näitejuhtumit? Näitejuhtumi analüüsi juures tuleb kindlaks teha: · millised peamised probleemid ja faktid on arutluse all oleva juhtumi puhul tähtsad? · kelle huvid on konkreetse juhtumi puhul mängus? · kelle huvid on konfliktis? · millised on juhtumisse haaratud inimeste kohustused antud olukorras? · millised eetilised printsiibid on antud juhul tähtsad?
annaabi.ee 
