Geneetilise triivi tõttu võib osa alleele kadud ja geneetiline mitmekesisus väheneb. Geenitriivi mõju määr evolutsioonile on vaieldav, kuid ta on kindlasti tähtsal kohal molekulaarses evolutsioonis. Neutraalne evolutsiooniteooria eeldab, et pea kogu evolutsiooniline muudatus on neutraalne, kuid see ei tähenda, et enamus mutatsioone oleksid neutraalsed. Antud teooria kohaslet on looduslik valik selleks, et ellimineerida kahjulikke mutatsioone. Mittekahjulike mutatsioonide fikseerumine on aga valdavalt seletatav geneetilise triivi kaudu. Neandertaallased Homo neanderthalensis on esimene laialt tuntuks saanud fossiilne inimene(neanderi jõe järgi nimi. Kõige rohkem uuritud liik. Elas valdavalt Euroopas ja Euroopa on palju läbi uuritum kui muud alad ning nad elasid koobastes, kus luud säilisid hästi. Neandertaallaste ajumaht 1550 cm3. Nad olid keskmise kasvuga inimlased(165 cm- mehed)
Evolutsiooni panevad käima mutatsioonid (nukleotiidi muutus) Et mutatsioonid kanduksid järglastele, siis peavad nad tekkima, kas permides või munarakkudes. NT eeldab, et pea kogu evolutsiooniline muudatus on neutraalne - kuid see ei tähenda, et suurem enamus mutatsioonidest oleksid neutraalsed. NT ei eita LV'd, kuid kasutab seda vaid ühes suunas - selleks, et elimineerida kahjulikke mutatsioone. NeoD, erinevalt NT'st, soovib kasutada LV mehhanismi ka mittekahjulike mutatsioonide fikseerumise seletamiseks. NT kohaselt on selleks aga kaugelt valdavalt GT. DNA replikatsioon ei ole ideaalne protsess, tekib vigu sisse (parandab ennast ise) Põhiline idee: mutatsioonid fikseeruvad paremini seal, kus toimub enam rakkude jagunemisi. Seega spermid on palju enama tõenäosusega kohad, kus uued mutatsioonid genereeruvad, sest permid elavad üle väga palju enam rakujagunemise tsükleid kui munarakud. Imetajatel vastavalt ca 200/33.
neodarvinism neutralism panneutralism Panneutralismi pooldajaid on vähe ja see ei ole ilmselt hea mudel. NT eeldab, et pea kogu evolutsiooniline muudatus on neutraalne - kuid see ei tähenda, et suurem enamus mutatsioonidest oleksid neutraalsed. NT ei eita LV’d, kuid kasutab seda vaid ühes suunas - selleks, et elimineerida kahjulikke mutatsioone. NeoD, erinevalt NT’st, soovib kasutada LV mehhanismi ka mittekahjulike mutatsioonide fikseerumise seletamiseks. NT kohaselt on selleks aga kaugelt valdavalt GT. Seda vaidlust näib esimesel hetkel olevat võimalik lihtsalt lahendada: kasutades moodsa geenitehnoloogia arsenali tekitada parajas hulgas valitud geenides kõikvõimalikud mutatsioonid ja sis lugeda kokku kahjulike, neutraalsete ja kasulike arv ja määrata suhe. See on paraku palju raskem, kui paistab. Tõepoolest - keskmises valku kodeerivas geenis
annaabi.ee 
