Lk 1 1. Intention- kavatsus, tahtmine, tahe, eesmärk 2. Instead- selle asemel, see- eest 3. Forsake- loobuma, hülgama, maha jätma 4. Spin- heietama, keerlema, tiirlema, ketrama 5. Shift- muutma, nihutama, vahetama, ümberlülitus 6. Paradigm- musternäidids, aluspõhimõte, raamistik 7. Spread- levitama, laotama, laiali asetama 8. Irrelevant- ebaoluline, tähtsusetu, mitteasjakohane 9. Infomercial- reklaamuudis Lk 2 1. Chariot- sõjavanker, võidusõidukaarik 2. Superstitious- ebausklik 3. Overwhelm- üle kuhjama, üle koormama 4. Function- toimima, tegutsema, tegevus, ülesanne 5. Embrace- omama, embama, hõlmama Lk 3 1. Significant- oluline, tähtis, märkimisväärne 2. Glassblower- klaasipuhuja 3. Artisan- käsitööline 4. Pursue- järgima, jälitama, püüdlema, otsima 5. Fervently- innukalt, kirglikult 6. Beverage- jook 7
võimu hulka kuulumisel, tuleneb prokuröride ja kohtunike olemuslik erinevus kriminaalmenetluses: esimene on aktiivne, teine passiivne. Kohus saab vaid seal otsustada, kus prokurör selle talle võimalikuks teeb. Seega on määrav otsuste formaalne külg, mitte nende materiaalne sisu ja seetõttu ei ole prokuratuuri kuulumine eksekutiivvõimu hulka vastuolus ka põhimõttega, et prokuratuur peab tegelikult neid initsiatii- viotsuseid tegema sama sõltumatult mitteasjakohastest mõjutustest (mitteasjakohane mõjutus ei ole aga nt justiitsministri seaduslik korraldus) ja sama tugevalt seotuna õiguse ja seadusega nagu kohus. Põhiseadus ei luba karistusõiguse realiseerimise initsiatiiviotsuste juures ministri-, s.t tegelikult parlamen- divaba ruumi. Nagu eelnevalt näidatud, on eksekutiivvõimu hierarhiline organisatsioon ja sinna kuuluvate ametikandjate seotus korraldustega hädavajalik element, et realiseeruks põhiseaduse § 87 lõikes 3 (täide-
e või mitte. Õigusnorme sisaldavad sättes saab jagada kaheks: Konstateeriva ehk käsitletava sõnastusega: „määratake kindlaks“, „kohaldatakse“ ehk õigustatud-kohustatud käitumise kirjeldus. Imperatiivse sõnastusega: „võib“, „on õigustatud“, „tohib“ otsustamisdiskretsioonile. Õiguslikud piirid Teokoosseis: eelduseks normi rak-l. Kogu seaduse eesmärk ja mõte: omavoli (õigusliku aluse puud, mitteasjakohane alus), subjektiivse suva keeld. Eesmärk osutab diskretsiooni teostamise suunale. PS-st tulenev õiguslik kontroll (võrdne kohtlemine, sobivus, vajalikkus, proportsionaalsus): põhiõiguse ulatus, piiratus, piiride ületamise keeld. Otstarbekus Vabadus õiguslike ettekirjutuste sisust. Administratsioon peab valima üksikjuhtumile sobivaima toimimisviisi. Teenistuslik järelevalve. Diskretsioonivead 1. kaalutusõiguse diskretsiooni kasutamata jätmine (haldusorgan peab vastava normi
Alati diagnoosilised kriteeriumid ei täitu ja esineb vaid mõni häirele iseloomulik sümptom. Tavaliselt kuritarvitamisega seotud sümptomid on esitatud tabelis 12. Tabel 12. Seksuaalse kuritarvitamisega seotud sümptomid. · Sotsiaalne eraldumine. · Usaldamatus teiste inimeste suhtes. · Halvad suhted eakaaslastega. · Madal enesehinnang, vääritustunne. · Lapse ja vanema vahelise kiindumussuhte häired. · Mitteasjakohane, eale mittevastav seksuaalne käitumine. · Regressiivne käitumine (enurees ja enkoprees). · Õppeedukuse alanemine. · Mittespetsiifilised käitumise muutused. · Mitmesuguste häirete sümptomid, nagu pahurus, depressiivsus, ärevus, hüperaktiivsus, vahel harva psühootilisus. · Erilist tähelepanu tuleb pöörata lapse käitumises toimunud muutusele. 34
annaabi.ee 
