, , -- . , , , . : , , , , , ; , - , , , , ; , , , ; , . « , , , », - .. . 16 1. .. .- ., «», 1975. 2. .. .- .: , 1984. 3. . « ». .;1989 4. - .. , ?- .: . , 1987. : 5. (2015). . http://bibliofond.ru/view.aspx?id=17656(15.11.2016) 6. (2014). . http://prezentacii.com/mhk/14219-iskusstvo-v-zhizni-sovremennogo-cheloveka.html (22.11.2016) 7. - (2014). . http://info-shkola.ru/rol-iskusstva-v-zhizni-cheloveka/ (27.11.2016) 17 , . , , . , . , . , . , . , , . , . - , . , . 18 RESÜMEE
5 mk 64 t kp = = = 2,29, (1.9) qe 27,83 kus tkp eelpuhasti keskmine tööaeg päevas h/d. Teravilja eelpuhastite vajalik arv on arvutatud järgmise valemiga mhk 10,66 n= = = 0,38 0, (1.10) qe 27,83 kus n eelpuhastite vajalik arv. Valemi (1.10) põhjal on saadud eelpuhastite vajalikuks arvuks 0, sest valitud eelpuhasti tehase passiandmete järgi on kasutusele võetud 38% kogu võimalikust jõudlusest. Antud tehnoloogiaarvutusest järeldub, et esitatud lähteandmete põhjal on
kus mhm vilja suurim juurdevedu tunnis t/h; Kh tunni ebaühtlustegur (Kh = 1,5) [2, lk 48]; tp kombaini tööpäeva pikkus h/d (tp = 7). Teravilja keskmine juurdevedu tunnis on arvutatud valemiga m kesk m hk = , (1.5) tp kus mhk teravilja keskmine juurdevedu t/h. Vorm I.1. Valemite vormistamise näited. Lisa J KOKKUVÕTE Bakalaureusetöö tulemused on järgmised: 1. Arvutiga töötamine ei kahjusta kõige enam silmanägemist nagu siiani arvatud on, vaid tekib staatiline lihaste pinge, millest tulenevad