Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse
Sulge

"menetlusseadustikesse" - 3 õppematerjali

Eesti ja Inimõiguste Kohus
10
doc

Eesti ja Inimõiguste Kohus

Eestiga seotud vaidlused on EIK-s käsitlenud näiteks kinnipidamistingimusi, tagaotsitavana kinnipeetu kohese kohtu ette viimise kohustust, kohtute erapooletust, sõnavabadust, seadusliku aluseta karistamist, õigusabi kvaliteeti ja psühhiaatrilise sundkinnipidamise otsustamist. Riigikohus arvestab inimõiguste konventsiooniga ja teeb ettepanekuid parandada EIK-i suunistele toetudes Eesti seadusandlust. Näiteks on Eesti menetlusseadustikesse sisse viidud 5 sätted, mille kohaselt on võimalik taotleda menetluse kiirendamist, kui Eesti kohtuveskid jahvatavad liiga aeglaselt. Lisaks on paranenud kinnipidamistingimused vanglates ja arestimajades ning ebainimlikes tingimustes kinnipidamise korral makstakse hüvitist. 6 KOKKUVÕTE

Ühiskond → Riigiõpe
12 allalaadimist
Õiguse alused
8
docx

Õiguse alused

AVALIK ÕIGUSLIK JURIIDILINE ISIK · on riik, kohalik omavalitsusüksus ja muu juriidiline isik, mis on loodus avalikes huvides ja selle juriidilise isiku kohta käiva seaduse alusel · õigusvõime tekib seaduses sätestatud ajast · võib omada ainult selliseid tsiviilõiguslikke õigusi ja kohsutsi, mis ei ole vastuolus tema eesmärgiga · tal on põhikiri Kohtumenetlus Kohtumenetelust reguleerivad menetlusseadustikesse koondatud normid. Nendes normides on kirjas reeglid, mida kohus ja kõik kohtusse sattunud isikud peavad kohtus järgima. Need reeled näevad ette, kes, millal, kus ja kuidas saavad kohtumenetluses osaleda. * tsiviilkohtu menetluse seadustik · Kohtumenetluse ülesanne on vaidluse õige, õiglane, avalik ja võimalikult kiire läbivaatamine ja lahendamine sõltumatu, erapooletu ja seaduse alusel moodustatud kohtu poolt.

Õigus → Õigus
8 allalaadimist
Tõhusad õiguskaitsevahendid ebamõistlikult pika menetluse heastamiseks Eestis
14
pdf

Tõhusad õiguskaitsevahendid ebamõistlikult pika menetluse heastamiseks Eestis

16 EIKo 04.02.2010, 31407/07, Malkov vs. Eesti, p 61 ja 62. Eestikeelsena arvutivõrgus: http://www.vm.ee/sites/default/files/ Malkov_otsus_est.pdf. 17 Velleste (viide 2), õigusküsimuste p 1; Andrejev (viide 3), õigusküsimuste p 1. 18 RT I 2003, 27, 166; RT I, 09.07.2012, 5. 19 Velleste (viide 2), õigusküsimuste p 1. 20 RKKKo 04.11.2011, 3-1-1-81-11, p 22. 21 RT I, 23.02.2011, 1. 22 Rõhutada tuleb, et analoogne täiendus tehti kõikidesse menetlusseadustikesse, vt ka tsiviilkohtumenetluse seadustiku (RT I 2005, 26, 197; RT I, 04.07.2012, 19) § 3331 ja 01.01.2012 jõustunud halduskohtumenetluse seadustiku (RT I, 28.12.2011, 7; RT I, 29.06.2012, 56) § 100. 23 Vt nt EIKo 30.01.2001, 23459/94, Holzinger vs. Austria (nr 1), millele on viidatud Eesti kohta tehtud EIKo-s 29.01.2009, 43276/06, Missenjov vs. Eesti, p 45.

Õigus → Ev õiguskaitsesüsteem
11 allalaadimist


Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun