mõjutusi. Meelelahutus- Film India filmikunst, mis peamiselt pärineb suurematest linnadest, nagu Chennai, Mumbai, Kolkata ja Bangalore, on suurtööstus. Meelelahutuslike filmide suuremahuline tootmine on omamoodi kultuurifenomen. Võrreldes Läänega võib värvikate muusikaliste komöödiate ja vägivaldsete tulistamisfilmide populaarsus teid üllatada, kuid India kultuurilisel ja ajaloolisel minevikul tuginevate melodraamade ja romantiliste seiklusfilmide emotsioon võib vihmasel pärastlõunal olla omapärane viis uudishimu rahuldamiseks. Kui te tegevust lähemalt vaatate, võite indialastest üsna palju teada saada mis paneb neid hõiskama, naerma või nutma. Ainsad filmitööstuskeskused, millel üldse mingeid kunstilisi ambitsioone näib olevat, on Kolkata ja Thiruvananthapuram. Paradoksaalsel moel on Satyajit Ray või Mrinal Seni filmidega kokku puutumise
Leidlikkus ja mõttepingutus, et tuua selline asi lavale. Vaatajale avaldas see suurt muljet. Koos sellega otsekohe tekkis mõtlevates inimestes, et kas seda ikka on vaja, kas sellisel kujul peab näitama elu ennast. Tekkis skeptikute leer, kes algusest peale saatsid lendu sõnumeid, nägid asjas asja iseennast. Romaan ,,Lõks" oli palju kaalukam ja värvikam, lavale kandes kaotas see midagi oma sisukusest. Lõpuks selgus, et näidendid olid lisaks uuele ja ootamatule ka kõik see vana, millega melodraamade publik oli väga harjunud. Oli tegevuse pingeline arendus, efektsed situatsioonid, oli melodramaatiline pahategija. Tingimata lurjus jälitab oma ohvrit, kes oli puhtuse ja headuse kehastus. Romaanis lahti seletatud kuidas see mõjutab inimese saatust, kui toodi lavale, siis muutus melodramaatilisteks motiivideks. Siin ei olnud enam keskkonna mõju, inimese saatus kujuneb õnnetuks, kuna keegi kuri inimene tahab temaga arveid õiendada kurja inimese tahe
alkohol tapaks ta. Ta läheb kõrtsi ja talle valatakse viina, võitlus enda sees, kas juua või mitte. Seejärel näidati üksikasjalikult kuidas ta sureb marus, krambid ja lõpuks heidab hinge. Kriitikute meelest eemaletõukav, nad ei saanud aru publikust, kes leidsid selle meelelahutusliku olevat. Romaan ,,Lõks" oli palju kaalukam ja värvikam, lavale kandes kaotas see midagi oma sisukusest. Lõpuks selgus, et näidendid olid lisaks uuele ja ootamatule ka kõik see vana, millega melodraamade publik oli väga harjunud. Oli tegevuse pingeline arendus, efektsed situatsioonid, oli melodramaatiline pahategija. Tingimata lurjus jälitab oma ohvrit, kes oli puhtuse ja headuse kehastus. Romaanis lahti seletatud kuidas see mõjutab inimese saatust, kui toodi lavale, siis muutus melodramaatilisteks motiivideks. Siin ei olnud enam keskkonna mõju, inimese saatus kujuneb õnnetuks, kuna keegi kuri inimene tahab temaga arveid õiendada kurja inimese tahe.
annaabi.ee 
