N: maailm toetub kilpkonnale. Põhineb teaduslikul uurimistööl ja loogikal. N. Maakra tiirleb ümber päikese. Teadmiste oluline tunnus on tõele vastavus, uskumuse korral ollaks veendunud tõele vastavuses, kuid selles ei olda kindel. 12. Teaduste traditsiooniline liigitus. Kasutatakse viiendklassifikatsiooni, kus teadusrühmadena tuuakse välja sotsiaal e. Ühiskonnateadused, loodus-, täppis-, tehnika- ja humanitaarteadused. Eesmärkide ja meetodie põhjal eristatakse tavaliselt teoreetilist ja eksperimentaalteadust või/ning fundamentaal- (akadeemilist) teadust ja rakendusteadust. Ühiskonna- ehk sotsiaalteaduse alla kuuluvad ajalugu, arheoloogia, etnograafia, majandus- ja sotsiaalgeograafia, poliitilised teadused (politoloogia), majndusteadus, sotsioloogia, psühholoogia, demograafia, õigusteadus, filosoofia jt. TEADUSED
hoidmisega? Populatsioonide taastamine võib olla vastuolus koosluse stabiilsuse hoidmisega, kui . 3) Millele peaks keskenduma ökosüsteemide funktsionaalsuse taastamine? Ökosüsteemi funktsionaalsuse taastamine peaks keskenduma aineringe, rände jmt taastamisele, mis on ökoloogilise taastamise puhul üks keerulisemaid. 4) Millised analüüsid ja hinnangud peavad eelnema taastustöödele? Taastamistööde planeerimisel, aga ka taastamise meetodie valimisel on esmatähtis endale teadvustada mida püütakse taastamisega saavutada. Teadma peab liigi elupaiga nõudlusi ja elutsüklit. Eesmärgiks võib olla teatav koosluse soovitav seisund mingid koosluse struktuuri omadused või näiteks konkreetse liigi arvukus. Taastamistöödele peaks eelnema populatsiooni arvukus hinnang, võrdlusalade analüüs sama koosluse varasem seisund, sama kooslusetüübi näited mujalt, sama kooslusetüübi näited varasemast ajast
Windelband on nõus teaduse peamise viisiga saada teada tegelikkust. On olemas meetodi mitmekesus ja ka nende omavaheline võitlus; iga meetod tahab oma rakendamist laiendada. Kui tahetakse tuua välja ühtsust selle puhul, siis see võib olla – absolutiseerime ühe meetodi; eriteadused kaovad nii ära. Absolutiseeritakse üks maailmavaade ja ka üks meetod (teaduse kui niisuguse jaoks). Igal meetodil on oma rakenduspiirid. Vastuväide positivismile: ei ole ühte meetodid, vaid on meetodie paljusus; positivism ei aktsepteeri seda, mis faktiliselt on; see ei ole lihtsalt eksimine faktilise olukorra vastu, vaid on ka kahjulik käsitlus – kahjulikkus seisneb selles, et eriteadused kannatavad. On kaks teed: on evolutsiooniline käsitlus – nad need meetodid võitlevad omavahel; parem võidab – see ongi siis kõige parem, s. t. osutab üldteaduste universaalsuseks. Windelband aga leiab, et selline darvinism pole hea ning ta eelistab selle asemel, et igal meetodil on oma