Süütuse presumptsiooni printsiibi esimene pool tekitab mõningaid probleeme massimeediavahenditele, kuna nemad on huvitatud informatsiooni võimalikult kiirest avaldamisest ja võimalikult tähelepanuäratavatest pealkirjadest ning sõnastusest. Kui lähtuda rangelt süütuse presumptsiooni printsiibist siis ei tohiks avaldada teateid, et kodanik see ja see pani toime selle ja selle kuriteo, enne kui selle kohta on jõustunud kohtuotsus. Muidugi ei suuda massimeediavahendid nii kaua oodata (kohtuotsuse ja selle jõustumiseni jõudmine võib võtta kuid ning avalikkuse tähelepanu on selle aja peale pälvinud juba hoopis muud sündmused). Kindlasti on võimalik jätta teates konkreetsed nimed mainimata ning sellega on süütuse presumptsiooni printsiibi nõuded täidetud. Probleemi lahendus ei saa ilmselt seisneda selles, et keelata konkreetsete isikute nimedele viitamine enne süüdimõistva kohtuotsuse jõustumist. Ainsaks
Tähelepanu peab pöörama kõikidele rühmadele, keda soovitakse mõjutada (nende huvidele,väärtushinnangutele). · Strateegia ja taktika Kõigepealt tuleb välja töötada strateegia, kuidas saavutada eesmärke, seejärel kasutada taktikat (avalike suhete meetodeid). · Maksumus Tuleb koostada eelarve ja hinnata programmi iga osa täitmisega seotud kulutusi. · Kommunikatsiooniprogramm Kommunikatsioonivahendite (kirjad, videod, reklaammaterjalid, plakatid, massimeediavahendid, küsitlused, kohtumised jt. kontaktiviisid) abil saab korraldada infovahetust inimeste ja gruppide vahel. Avalikes suhetes infovahetuse korraldamisel soovitatakse tähele panna kaheksat põhimõistet: · Usaldusväärsus Teate saatja peab olema saaja silmis usaldusväärne. · Kontekst Kommunikatsioon peab vastama olukorrale, milles ta toimub.
Süütuse presumptsiooni printsiibi esimene pool tekitab mõningaid probleeme massimeediavahenditele, kuna nemad on huvitatud informatsiooni võimalikult kiirest avaldamisest ja võimalikult tähelepanuäratavatest pealkirjadest ning sõnastusest. Kui lähtuda rangelt süütuse presumptsiooni printsiibist siis ei tohiks avaldada teateid, et kodanik see ja see pani toime selle ja selle kuriteo, enne kui selle kohta on jõustunud kohtuotsus. Muidugi ei suuda massimeediavahendid nii kaua oodata (kohtuotsuse ja selle jõustumiseni jõudmine võib võtta kuid ning avalikkuse tähelepanu on selle aja peale pälvinud juba hoopis muud sündmused). Kindlasti on võimalik jätta teates konkreetsed nimed mainimata ning sellega on süütuse presumptsiooni printsiibi nõuded täidetud. Probleemi lahendus ei saa ilmselt seisneda selles, et keelata konkreetsete isikute nimedele viitamine enne süüdimõistva kohtuotsuse jõustumist.
Süütuse presumptsiooni printsiibi esimene pool tekitab mõningaid probleeme massimeediavahenditele, kuna nemad on huvitatud informatsiooni võimalikult kiirest avaldamisest ja võimalikult tähelepanuäratavatest pealkirjadest ning sõnastusest. Kui lähtuda rangelt süütuse presumptsiooni printsiibist siis ei tohiks avaldada teateid, et kodanik see ja see pani toime selle ja selle kuriteo, enne kui selle kohta on jõustunud kohtuotsus. Muidugi ei suuda massimeediavahendid nii kaua oodata (kohtuotsuse ja selle jõustumiseni jõudmine võib võtta kuid ning avalikkuse tähelepanu on selle aja peale pälvinud juba hoopis muud sündmused). Kindlasti on võimalik jätta teates konkreetsed nimed mainimata ning sellega on süütuse presumptsiooni printsiibi nõuded täidetud. Probleemi lahendus ei saa ilmselt seisneda selles, et keelata konkreetsete isikute nimedele viitamine enne süüdimõistva kohtuotsuse jõustumist
annaabi.ee 
