! Ja kuidas see hästi on minu arvates ning kuidas on hästi teise arvates? Miks on sõnad, mida me räägime ja kirjutame, just sellised, nagu nad on. Miks ei võiks sõna laud tähistada hoopis tooli ning sõna uks tähistada akent? Miks on välja kujunenud just sellised täheühendid? Ja kui praegu otsustada, et edaspidi on laua nimetuseks tool, siis kas inimese mõistus suudaks selle enda jaoks ümber genereerida, et mõeldes lauale, maname silme ette tooli? Kui mõtlen lauale, siis tuleb automaatselt silmade ette nelja jalaga kandiline heledast puidust laud. Kas see on minu stereotüüpne nägemus lauast? Kust olen sellise ettekujutuse saanud? Ometigi istun praegu vägagi eriskummalise kujuga laua taga, millel on muuseas kolm jalga. Aga siiski lauast mõeldes tuleb silme ette seesamune heledast puidust kandiline neljajalgne laud. Selgub, et ma pole võmalustele avatud. =)
Inimene arvab, et teab kõike, et suudab kõike... Inimene on igas võimes piiratud. Ta on igal pool keskpärane ( liigne müra teeb kurdiks). Äärmusi pole inimestele olemas ja äärmustele pole inimesi. Me oleme kuskil keskel: meil pole kindlaid teadmisi, aga samas pole me ka täielikult teadmatuses. o Maailm on lõputu sfäär, mille keskpunkt asub kõikjal, piirjoon mitte kusagil. Tegelikkusega maname esile ainult aatomeid. Kuid kui võrrelda kõikvõimsa maailma kõrval kõige väiksemaid looduses esinevaid organisme, näeme, et ka tibatillukeses aatomis on nii palju suurt, milleni inimese kujutlusvõime ei küündi. Ääretu loodus tibatillukese aatomi sees. o Ehk olemine olematuse ja olemise vahepeal. Inimene on lõpmatusega võrreldes olematus, olematusega võrreldes kõiksus. Kõik teadmised on oma
Teised mõjud võivad olla kultuurilised, näiteks kõhnad androgüünsed lapsmodellid Lääne reklaamide iluikoonidena. Mõni mõju on aga seotud ainulaadse looga tundub, et tõmbume kummalisel moel inimeste poole, kes on meie endi või ühe meie vanema moodi. Teadlikud ja alateadlikud jõud avaldavad mõju kõigis eluvaldkondades, aga kõige enam just seksuaalelus. Missuguseid pilte seksuaalsest külgetõmbest mõeldes oma kujutlustes ette maname? Kas näeme oma seksuaaliha objekti, fantaasiaarmukest, ideaalpartnerit või märkame teiste inimeste himurust? Mis on siis see, mida nimetame seksuaalseks külgetõmbeks tungiv, vastupandamatu, joovastav, lihalik ja üürike? Kas kellelgi on üldse võimalik säilitada tõeline kireseisund pikemaks ajaks? Või kestab see ainult nii kaua, kuni ihaobjekt jääb kättesaamatuks? Võib-olla suureneb seksuaalne külgetõmme olukorras, kus ei saa seda, mida kõige rohkem tahame?
annaabi.ee 
